À l'époque médiévale, les nobles capturés étaient-ils toujours rachetés ?

À l'époque médiévale, les nobles capturés étaient-ils toujours rachetés ?

Je regardais les réalisateurs de Kingdom of Heaven, et l'une des scènes avait un acteur jouant ce qui semblait être un nobelman déclarant qu'il accordait le privilège d'une rançon. Bien que je me souvienne de cela dans mes lectures, dans cette scène, il a été tué à la place.

Ma question était de savoir si les nobles étaient plus susceptibles d'être rachetés lorsqu'ils étaient capturés au combat (comme Richard Cœur de Lion pour utiliser un exemple célèbre), offensés à moins qu'ils ne soient de rang extrêmement élevé, comme un roi ou un duc, ou à mi-chemin entre les deux ?


En GÉNÉRAL, les nobles capturés étaient rachetés. C'est parce que cela maximisait leur valeur pour leurs ravisseurs.

Une exception notable fut la bataille d'Azincourt, en 1415, pendant la guerre de 100 ans. À un moment donné, les lignes françaises se sont approchées du camp de prisonniers anglais et le roi Henri V craignait que les prisonniers ne soient non seulement libérés, mais réarmés et prennent la petite armée anglaise à l'arrière. Il donna donc l'ordre de tuer tous les prisonniers sauf les plus hauts gradés. Mais une telle cruauté était rare, même à l'époque médiévale, et provenait généralement de la panique ou de la peur d'une attaque.


Question:
Les nobles capturés à l'époque médiévale étaient-ils toujours rachetés ?

Non, ils n'étaient pas toujours rachetés. Il y avait de nombreuses façons pour un captif d'être mis à profit au-delà du simple fait d'être racheté pour de l'argent à court terme.

Les captifs médiévaux étaient entièrement à la merci de leurs ravisseurs. Certains ont été retenus en otage pour des échanges de prisonniers, certains ont été rachetés, certains ont été gardés indéfiniment, certains ont été contraints de changer d'opinion ou de camp répréhensible, et bien sûr certains ont été simplement assassinés. Au fil des siècles, à peu près tout et n'importe quoi a été fait. Cependant, la partie capturante pourrait gagner une sorte d'avantage, ils l'ont fait.

Échangé

  • Robert, comte de Gloucester a été échangé contre le roi Stephen capturé lors de la première bataille de Lincoln 1141.

Rançonné

C'était lucratif pour les rois et les chevaliers importants d'être rachetés, parfois pour des sommes énormes, donc c'était une incitation assez importante. La rançon était considérée comme honorable car elle aidait à assurer la sécurité de la partie capturée.

  • Richard Cœur de Lion - 100 000 livres d'argent, 2 ou 3 fois le revenu annuel de la couronne d'Angleterre à cette époque. Le roi Richard n'a pas été capturé au combat mais a été capturé en Autriche au retour des croisades.

  • Bertrand du Guesclin - 100 000 francs.

Détenu

  • Charles d'Orléans, après la bataille d'Azincourt en 1415 fut détenu par les Anglais pendant 25 ans. Il a été considéré comme un ennemi trop dangereux par le roi Henri V pour être racheté en France.

Contraint

  • La capture de Charles de Blois conduit au traité de Westminster, (1356) puis il est racheté et relance la guerre.

Edouard III signe le traité de Westminster le 1er mars 1353, acceptant Charles de Blois comme duc de Bretagne si ce dernier s'engage à payer une rançon de 300 000 couronnes, et que la Bretagne signe un traité d'alliance « à perpétuité » avec l'Angleterre, cette alliance à être scellé par le mariage du revendicateur montfortiste Jean de Montfort (fils du précédent Jean de Montfort) avec la fille d'Edouard, Marie.

  • la capture de Jean II de France aboutit au traité de Brétigny (1360) puis il est racheté.

Traité de Brétigny, (1360) Traité entre l'Angleterre et la France mettant fin à la première phase de la guerre de Cent Ans. Marquant un sérieux revers pour les Français, le traité a été signé après qu'Edouard le Prince Noir eut vaincu et capturé Jean II de France à la bataille de Poitiers (1356). Les Français ont cédé de vastes territoires dans le nord-ouest de la France à l'Angleterre et ont accepté de racheter John pour un coût de trois millions de couronnes-or, tandis que le roi Édouard III a renoncé à sa prétention au trône français. Le traité n'a pas réussi à établir une paix durable et la guerre a repris en 1369.

  • Harold Godwinson d'Angleterre a été capturé par Guillaume de Normandie en Normandie avant que ce dernier n'envahisse l'Angleterre en 1066. Comme prix pour la libération de Harold, Guillaume avait Harold rétracté toute prétention au trône anglais. Bien sûr, Harold qui a combattu William à la bataille d'Hastings sur ce trône n'a pas trouvé que son vœu précédent était contraignant.

Assassiné

  • Perce-oreille, demi-frère aîné du roi Édouard le Confesseur et prétendant aux Anglais jetés. Earwig a été trahi et capturé par son ancien allié et futur beau-frère (la famille de la femme du frère Edward), Earl Godwin. Earwig a été remis par Earl Godwin à son ennemi (le Danois Cnut) qui l'a torturé et assassiné, 1017.

  • La plupart des chevaliers français survivants à la bataille d'Azincourt en 1415 ont été mis à mort par les Anglais. Les captifs français du roi Henri étaient plus nombreux que ses propres forces, et les Anglais craignaient qu'ils soient si nombreux qu'ils représentaient encore un danger pour l'armée ; alors les Anglais les ont tous tués.


Question:
Je regardais les réalisateurs coupés de Kingdom of Heaven, et l'une des scènes…

Le film Kingdom of Heaven se rapporte aux événements de 1187, lorsque Jérusalem est tombée aux mains des musulmans. Il oppose le comportement de Saladin le Grand d'épargner les habitants de la ville de Jérusalem avec le comportement des croisés chrétiens prenant la même ville en 1099 où ils massacrèrent les habitants. A l'époque médiévale, les massacres étaient la norme.

Siège de Jérusalem 1099
Les atrocités commises contre les habitants des villes prises d'assaut après un siège étaient normales dans les guerres antiques et médiévales. Les croisés l'avaient déjà fait à Antioche, et les Fatimides l'avaient fait eux-mêmes à Taormine, à Rometta et à Tyr. Cependant, le massacre des habitants de Jérusalem a peut-être même dépassé ces normes. L'historien Michael Hull a suggéré qu'il s'agissait d'une politique délibérée plutôt que d'une simple soif de sang, pour éliminer la « contamination de la superstition païenne » (citant Fulcher de Chartres) et pour réformer Jérusalem en tant que ville strictement chrétienne.

Question connexe :Que faisaient les chevaliers européens médiévaux s'ils étaient vaincus au combat ?


Qu'est-il arrivé aux prisonniers de guerre dans l'Angleterre médiévale

Chaque monarque anglais médiéval devait décider comment traiter les prisonniers de guerre. Régnant sur un territoire qui s'étendait parfois des hautes terres d'Écosse au sud de la France, leur autorité reposait sur la violence. Combattant les Français, les Écossais, les Gallois, les Irlandais ou leur propre noblesse dans une série de guerres civiles, ils n'auraient pas pu conserver leur trône sans victoires sur le champ de bataille.

Comment alors ont-ils traité les guerriers qu'ils ont vaincus ?


Les chevaliers étaient lourdement armés et sujets à la violence

Ces guerriers étaient commandés par des seigneurs de la guerre et récompensés par des terres ou par une autorisation de piller les villages où ils se battaient, pillant, violant et incendiant au passage.

𠇊u début du Moyen Âge, les conseils d'église priaient pour être délivrés des chevaliers,” dit Wollock. “ Ce qui se développe à mesure que vous entrez dans la fin du 11e, 12e siècle, c'est le sentiment que les chevaliers doivent avoir un code professionnel s'ils veulent être respectés et respectables.”

Il n'y a jamais eu de consensus ferme sur ce que signifiait être un bon chevalier. Les valeurs les plus courantes trouvées dans les règles créées par les commandants pour les chevaliers tournaient autour des besoins pratiques d'une force militaire : la bravoure au combat et la loyauté envers son seigneur et ses compagnons.

"Vous avez tous ces gens qui sont très enclins à la violence, lourdement armés", déclare Kelly Gibson, historienne médiévale à l'Université de Dallas et éditrice de La vengeance dans l'Europe médiévale. “Vous devez trouver un moyen de les faire s'entendre.”

Une jeune fille conduit un chevalier en armure à un château. 


Contenu

De re militari Éditer

Végétius, De re militari, préface du livre 3. [1]

Publius Flavius ​​Vegetius Renatus a écrit De re militari (Concernant les questions militaires) peut-être à la fin du IVe siècle. [2] Décrit par l'historien Walter Goffart comme « la bible de la guerre à travers le Moyen Âge », De re militari a été largement distribué à travers l'Occident latin. Alors que l'Europe occidentale s'appuyait sur un texte unique pour fonder ses connaissances militaires, l'Empire byzantin en Europe du Sud-Est comptait une succession d'écrivains militaires. [3] Bien que Vegetius n'ait aucune expérience militaire et De re militari est dérivé des travaux de Caton et Frontinus, ses livres étaient la norme pour le discours militaire en Europe occidentale depuis leur production jusqu'au 16ème siècle. [4]

De re militari était divisé en cinq livres : qui devrait être un soldat et les compétences qu'il devait apprendre, la composition et la structure d'une armée, les tactiques de campagne, comment conduire et résister aux sièges, et le rôle de la marine. Selon Vegetius, l'infanterie était l'élément le plus important d'une armée car elle était bon marché par rapport à la cavalerie et pouvait être déployée sur n'importe quel terrain. [5] L'un des principes qu'il a mis en avant était qu'un général ne devrait s'engager dans la bataille que lorsqu'il était sûr de la victoire ou qu'il n'avait pas d'autre choix. [6] Comme l'explique l'archéologue Robert Liddiard, "Les batailles rangées, en particulier aux XIe et XIIe siècles, étaient rares." [7]

Bien que son travail ait été largement reproduit et que plus de 200 copies, traductions et extraits survivent aujourd'hui, la mesure dans laquelle Vegetius a affecté la pratique réelle de la guerre par opposition à son concept n'est pas claire en raison de son habitude d'énoncer l'évidence. [5] L'historien Michael Clanchy a noté « l'axiome médiéval que les laïcs sont illettrés et son contraire que le clergé est alphabétisé », [8] il se peut donc que peu de soldats lisent le travail de Vegetius. Alors que leurs prédécesseurs romains étaient bien éduqués et avaient l'expérience de la guerre, la noblesse européenne du début de la période médiévale n'était pas réputée pour son éducation, mais à partir du XIIe siècle, il est devenu plus courant pour eux de lire. [9]

Certains soldats considéraient l'expérience de la guerre comme plus précieuse que la lecture à ce sujet, par exemple, Geoffroi de Charny, un chevalier du 14ème siècle qui a écrit sur la guerre, a recommandé à son public d'apprendre en observant et en demandant conseil à leurs supérieurs. Vegetius est resté important dans la littérature médiévale sur la guerre, bien que l'on ne sache pas dans quelle mesure son travail a été lu par la classe guerrière par opposition au clergé. [9] En 1489, le roi Henri VII d'Angleterre commanda la traduction de De re militari en anglais, "ainsi chaque gentleman né aux armes et toutes sortes d'hommes de guerre, capitaines, soldats, ravitailleurs et tous les autres sauraient comment ils doivent se comporter dans les exploits des guerres et des batailles". [dix]

En Europe, les ruptures du pouvoir centralisé ont conduit à l'essor de plusieurs groupes qui se sont tournés vers le pillage à grande échelle comme source de revenus. Plus particulièrement, les Vikings, les Arabes, les Mongols, les Huns, les Coumans, les Tartares et les Magyars ont fait de nombreux raids. [11] Comme ces groupes étaient généralement petits et devaient se déplacer rapidement, la construction de fortifications était un bon moyen de fournir un refuge et une protection aux habitants et aux richesses de la région.

Ces fortifications ont évolué tout au long du Moyen Âge, la forme la plus importante étant le château, une structure qui est devenue presque synonyme de l'époque médiévale dans l'œil populaire. Le château servait de lieu protégé aux élites locales. À l'intérieur d'un château, ils étaient protégés des bandes de pillards et pouvaient envoyer des guerriers à cheval pour chasser l'ennemi de la région, ou pour perturber les efforts d'armées plus importantes pour se ravitailler dans la région en obtenant une supériorité locale sur les groupes de recherche de nourriture qui serait impossible contre les hôte ennemi entier. [12]

Les fortifications étaient une partie très importante de la guerre car elles assuraient la sécurité du seigneur, de sa famille et de ses serviteurs. Ils ont fourni un refuge contre des armées trop grandes pour affronter dans une bataille ouverte. La capacité de la cavalerie lourde à dominer une bataille en champ libre était inutile contre les fortifications. Construire des engins de siège était un processus qui prenait du temps et pouvait rarement être fait efficacement sans préparations avant la campagne. De nombreux sièges pourraient prendre des mois, voire des années, pour affaiblir ou démoraliser suffisamment les défenseurs. Les fortifications étaient un excellent moyen de s'assurer que l'élite ne pouvait pas être facilement délogée de leurs terres - comme le comte Baudouin de Hainaut l'a commenté en 1184 en voyant les troupes ennemies ravager ses terres depuis la sécurité de son château, "ils ne peuvent pas prendre la terre avec eux". [13] [ vérification nécessaire ] [14]

Guerre de siège Modifier

À l'époque médiévale, les armées assiégeantes utilisaient une grande variété d'engins de siège, notamment : des échelles d'escalade des béliers des tours de siège et divers types de catapultes telles que le mangonel, l'onagre, la baliste et le trébuchet. Les techniques de siège comprenaient également l'exploitation minière dans laquelle des tunnels étaient creusés sous une section du mur, puis se sont rapidement effondrés pour déstabiliser les fondations du mur. Une autre technique consistait à percer les murs ennemis, cependant, ce n'était pas aussi efficace que les autres méthodes en raison de l'épaisseur des murs du château.

Les progrès dans la poursuite des sièges ont encouragé le développement d'une variété de contre-mesures défensives. En particulier, les fortifications médiévales se sont progressivement renforcées – par exemple, l'avènement du château concentrique de l'époque des croisades – et plus dangereuses pour les assaillants – témoignent de l'utilisation croissante des mâchicoulis, ainsi que de la préparation de substances chaudes ou incendiaires. Les meurtrières, les portes dissimulées pour les sorties et les puits en eau profonde faisaient également partie intégrante de la résistance au siège à cette époque. Les concepteurs de châteaux ont porté une attention particulière à la défense des entrées, à la protection des portes avec pont-levis, herses et barbacanes. Des peaux d'animaux humides étaient souvent drapées sur les portes pour repousser le feu. Les douves et autres défenses contre l'eau, qu'elles soient naturelles ou augmentées, étaient également vitales pour les défenseurs.

Au Moyen Âge, pratiquement toutes les grandes villes avaient des remparts – Dubrovnik en Dalmatie en est un exemple impressionnant et bien conservé – et les villes plus importantes avaient des citadelles, des forts ou des châteaux. De grands efforts ont été déployés pour assurer un bon approvisionnement en eau à l'intérieur de la ville en cas de siège. Dans certains cas, de longs tunnels ont été construits pour transporter l'eau dans la ville. Dans d'autres cas, comme le siège ottoman de Shkodra, les ingénieurs vénitiens avaient conçu et installé des citernes alimentées par l'eau de pluie canalisée par un système de conduits dans les murs et les bâtiments. [15] Des systèmes complexes de tunnels ont été utilisés pour le stockage et les communications dans les villes médiévales comme Tábor en Bohême. A ceux-ci seraient égalées les compétences minières d'équipes de sapeurs qualifiés, qui étaient parfois employés par les armées assiégeantes.

Jusqu'à l'invention des armes à base de poudre à canon (et les projectiles à plus grande vitesse qui en résultent), l'équilibre des pouvoirs et de la logistique favorisait le défenseur. Avec l'invention de la poudre à canon, les méthodes traditionnelles de défense sont devenues de moins en moins efficaces contre un siège déterminé.

Le chevalier médiéval était généralement un soldat monté et en armure, souvent lié à la noblesse ou à la royauté, bien que (en particulier dans le nord-est de l'Europe) les chevaliers puissent également provenir des classes inférieures et même être des esclaves. Le coût de leurs armures, de leurs chevaux et de leurs armes était élevé, ce qui, entre autres, a contribué à transformer progressivement le chevalier, du moins en Europe occidentale, en une classe sociale distincte des autres guerriers. Pendant les croisades, les ordres saints des chevaliers combattaient en Terre Sainte (voir Templiers, Hospitaliers, etc.). [16]

La cavalerie légère se composait généralement d'hommes armés et blindés plus légers, qui pouvaient avoir des lances, des javelots ou des armes à missiles, comme des arcs ou des arbalètes. Dans une grande partie du Moyen Âge, la cavalerie légère se composait généralement de riches roturiers. Plus tard au Moyen Âge, la cavalerie légère inclurait également des sergents qui étaient des hommes qui avaient reçu une formation de chevalier mais ne pouvaient pas se permettre les coûts associés au titre. La cavalerie légère était utilisée comme éclaireur, tirailleur ou débordeur. De nombreux pays ont développé leurs styles de cavalerie légère, tels que les archers montés hongrois, les jinetes espagnols, les arbalétriers montés italiens et allemands et les curours anglais.

L'infanterie a été recrutée et entraînée de manières très diverses dans différentes régions d'Europe tout au long du Moyen Âge, et a probablement toujours constitué la partie la plus nombreuse d'une armée de campagne médiévale. Beaucoup de fantassins dans les guerres prolongées seraient des mercenaires. La plupart des armées contenaient un nombre important de lanciers, d'archers et d'autres soldats non montés.

Recrutement Modifier

Au tout début du Moyen Âge, il était de l'obligation de chaque noble de répondre à l'appel au combat avec son équipement, ses archers et son infanterie. Ce système décentralisé était nécessaire en raison de l'ordre social de l'époque, mais pouvait conduire à des forces hétéroclites avec une formation, un équipement et des capacités variables. Plus le noble avait accès à des ressources, meilleures seraient ses troupes.

Typiquement, les armées féodales se composaient d'un noyau de chevaliers hautement qualifiés et de leurs troupes domestiques, de mercenaires embauchés pour le temps de la campagne et de prélèvements féodaux remplissant leurs obligations féodales, qui n'étaient généralement guère plus que de la canaille. Ils pourraient cependant être efficaces en terrain défavorisé. Les villes pourraient également déployer des milices.

Au fur et à mesure que les gouvernements centraux gagnaient en puissance, un retour aux armées de citoyens et de mercenaires de la période classique a également commencé, alors que les prélèvements centraux de la paysannerie commençaient à être l'outil de recrutement central. On estimait que les meilleurs fantassins venaient des fils cadets des yeomen libres propriétaires de terres, comme les archers anglais et les piquiers suisses. L'Angleterre était l'un des États les plus centralisés de la fin du Moyen Âge, et les armées qui ont combattu la guerre de Cent Ans étaient pour la plupart des professionnels rémunérés.

En théorie, tout Anglais avait l'obligation de servir pendant quarante jours. Quarante jours n'étaient pas assez longs pour une campagne, surtout une sur le continent. Ainsi le scutage a été introduit, par lequel la plupart des Anglais ont payé pour échapper à leur service et cet argent a été utilisé pour créer une armée permanente. Cependant, presque toutes les hautes armées médiévales en Europe étaient composées d'un grand nombre de troupes de base payées, et il y avait un grand marché de mercenaires en Europe depuis au moins le début du 12ème siècle. [17]

Au fur et à mesure que le Moyen Âge progressait en Italie, les villes italiennes ont commencé à s'appuyer principalement sur des mercenaires pour mener leurs combats plutôt que sur les milices qui avaient dominé la première et la haute période médiévale dans cette région. Il s'agirait de groupes de soldats de carrière qui seraient rémunérés à un taux fixe. Les mercenaires avaient tendance à être des soldats efficaces, en particulier en combinaison avec des forces permanentes, mais en Italie, ils en sont venus à dominer les armées des cités-États. Cela les rendait problématiques alors qu'en guerre, ils étaient considérablement plus fiables qu'une armée permanente, en temps de paix, ils représentaient un risque pour l'État lui-même, comme l'avait été autrefois la Garde prétorienne.

La guerre mercenaire contre mercenaire en Italie a conduit à des campagnes relativement peu ef la guerre 500 ans avant Sir Basil Liddell Hart, et tentant d'attaquer les lignes d'approvisionnement ennemies, son économie et sa capacité à faire la guerre plutôt que de risquer une bataille ouverte, et à le placer dans une position où risquer une bataille aurait été suicidaire. Machiavel a compris cette approche indirecte comme de la lâcheté. [18]

Armes Les armes médiévales consistaient en de nombreux types d'objets à distance et à main :

Artillerie et moteur de siège

La pratique de transporter des reliques au combat est une caractéristique qui distingue la guerre médiévale de ses prédécesseurs ou de la guerre moderne et peut-être inspirée de références bibliques. [19] La présence de reliques était considérée comme une source importante de pouvoir surnaturel qui servait à la fois d'arme spirituelle et de forme de défense. armées de soldats" [20]

En Italie, le carroccio ou carro della guerra, le "chariot de guerre", était une élaboration de cette pratique qui s'est développée au cours du 13ème siècle. Les carro della guerra de Milan a été décrite en détail en 1288 par Bonvesin de la Riva dans son livre sur les "Merveilles de Milan". Enveloppé de drap écarlate et tiré par trois paires de bœufs caparaçonnés de blanc de la croix rouge de saint Ambroise, patron de la ville, il portait un crucifix si massif qu'il fallait quatre hommes pour le mettre en place, comme un mât de navire. [21]

La guerre médiévale était largement antérieure à l'utilisation des trains de ravitaillement, ce qui signifiait que les armées devaient s'approvisionner en vivres sur le territoire qu'elles traversaient. Cela signifiait que le pillage à grande échelle par les soldats était inévitable et a été activement encouragé au 14ème siècle en mettant l'accent sur chevauchée tactique, où des troupes montées brûlaient et pillaient le territoire ennemi afin de distraire et de démoraliser l'ennemi tout en lui refusant son approvisionnement.

À l'époque médiévale, les soldats étaient chargés de s'approvisionner, que ce soit par la recherche de nourriture, le pillage ou les achats. Même ainsi, les commandants militaires fournissaient souvent à leurs troupes de la nourriture et des fournitures, mais celles-ci seraient fournies à la place des salaires des soldats, ou les soldats seraient censés les payer à partir de leurs salaires, soit au prix coûtant, soit même avec un profit. [22]

En 1294, la même année où Jean II de Balliol d'Écosse refusa de soutenir l'invasion planifiée de la France par Édouard Ier d'Angleterre, Édouard Ier mit en place un système au Pays de Galles et en Écosse où les shérifs achetaient des denrées alimentaires, des chevaux et des charrettes auprès de marchands avec des ventes obligatoires à des prix fixés. au-dessous des prix typiques du marché en vertu des droits de prise et de livraison de la Couronne. Ces marchandises seraient ensuite transportées vers Royal Magazines dans le sud de l'Écosse et le long de la frontière écossaise où les conscrits anglais sous son commandement pourraient les acheter. Cela a continué pendant la première guerre d'indépendance écossaise qui a commencé en 1296, bien que le système soit impopulaire et ait pris fin avec la mort d'Edouard Ier en 1307. [22]

Commençant sous le règne d'Édouard II en 1307 et se terminant sous le règne d'Édouard III en 1337, les Anglais ont plutôt utilisé un système où les marchands seraient invités à rencontrer les armées avec des fournitures pour les soldats à acheter. Cela a conduit au mécontentement car les marchands ont vu une opportunité de profiter, forçant les troupes à payer bien au-dessus des prix normaux du marché pour la nourriture. [22]

Alors qu'Edouard III est entré en guerre avec la France lors de la guerre de Cent Ans (à partir de 1337), les Anglais sont revenus à une pratique de recherche de nourriture et de raids pour répondre à leurs besoins logistiques. Cette pratique a duré tout au long de la guerre, s'étendant du reste du règne d'Édouard III au règne d'Henri VI. [22]

Les eaux entourant l'Europe peuvent être regroupées en deux types qui ont affecté la conception des embarcations qui voyageaient et donc la guerre. La mer Méditerranée et la mer Noire étaient exemptes de grandes marées, généralement calmes et avaient des conditions météorologiques prévisibles. Les mers autour du nord et de l'ouest de l'Europe ont connu des conditions météorologiques plus fortes et moins prévisibles. La jauge météorologique, l'avantage d'avoir un vent de suite, était un facteur important dans les batailles navales, en particulier pour les assaillants. Typiquement les vents d'ouest (vents soufflant d'ouest en est) dominaient l'Europe, donnant aux puissances navales à l'ouest un avantage. [23] Les sources médiévales sur la conduite de la guerre navale médiévale sont moins courantes que celles sur la guerre terrestre. La plupart des chroniqueurs médiévaux n'avaient aucune expérience de la vie en mer et n'étaient généralement pas bien informés. L'archéologie maritime a contribué à fournir des informations. [24]

Au début de la période médiévale, les navires dans le contexte de la guerre étaient principalement utilisés pour le transport de troupes. [25] En Méditerranée, la guerre navale au Moyen Âge était similaire à celle de la fin de l'Empire romain : des flottes de galères échangeaient des tirs de missiles puis essayaient d'aborder la proue en premier pour permettre aux marines de se battre sur le pont. Ce mode de guerre navale est resté le même au début de la période moderne, comme, par exemple, à la bataille de Lépante. Parmi les amiraux célèbres figuraient Roger de Lauria, Andrea Doria et Hayreddin Barbarossa.

Les galères n'étaient pas adaptées à la mer du Nord et à l'océan Atlantique, plus froides et plus turbulentes, bien qu'elles aient été occasionnellement utilisées. Des navires plus volumineux ont été développés qui étaient principalement à voile, bien que le long bateau à rames de style viking lowboard ait été utilisé jusqu'au 15ème siècle. Leur objectif principal dans le nord restait le transport de soldats pour combattre sur les ponts du navire adverse (comme, par exemple, à la bataille de Svolder ou à la bataille de Sluys).

Les navires de guerre à voile de la fin du Moyen Âge ressemblaient à des forteresses flottantes, avec des tours à l'avant et à l'arrière (respectivement le gaillard d'avant et le château arrière). La grande superstructure rendait ces navires de guerre assez instables, mais les défaites décisives subies par les drakkars plus mobiles mais considérablement plus bas aux mains de rouages ​​à bord haut au XVe siècle ont mis fin à la question du type de navire qui dominerait la guerre en Europe du Nord.

Introduction des armes à feu Modifier

L'introduction des canons a été le premier pas vers des changements majeurs dans la guerre navale, mais elle n'a que lentement changé la dynamique du combat entre navires. Les premiers canons sur les navires ont été introduits au 14ème siècle et consistaient en de petites pièces en fer forgé placées sur les ponts découverts et dans les toits de combat, ne nécessitant souvent qu'un ou deux hommes pour les manier. Ils ont été conçus pour blesser, tuer ou simplement assommer, choquer et effrayer l'ennemi avant d'aborder. [26]

Comme les canons étaient rendus plus durables pour résister à des charges de poudre à canon plus fortes, ils augmentaient leur potentiel d'infliger des dommages critiques au navire plutôt qu'à leurs seuls équipages. Étant donné que ces canons étaient beaucoup plus lourds que les armes antipersonnel précédentes, ils devaient être placés plus bas dans les navires et tirer depuis des sabords pour éviter que les navires ne deviennent instables. En Europe du Nord, la technique de construction des navires avec des bordés de clinker rendait difficile la découpe des ports dans la coque. La solution était l'adoption progressive de navires carvel-construits qui reposaient sur une structure squelette interne pour supporter le poids du navire. [27]

Les premiers navires à être équipés de canons lourds capables de couler des navires étaient des galères, avec de grandes pièces en fer forgé montées directement sur les poutres de la proue. Le premier exemple est connu à partir d'une gravure sur bois d'une galère vénitienne de 1486. ​​[28] L'artillerie lourde sur les galères était montée à l'avant, ce qui correspondait parfaitement à la longue tradition tactique d'attaquer de front et d'abord. L'artillerie sur les galères était assez lourde depuis son introduction dans les années 1480, et capable de démolir rapidement les murs de pierre de style médiéval qui prévalaient encore jusqu'au 16ème siècle. [29]

Cela a temporairement bouleversé la force des anciennes forteresses balnéaires, qui ont dû être reconstruites pour faire face aux armes à poudre. L'ajout de canons a également amélioré les capacités amphibies des galères, car elles pouvaient attaquer avec une puissance de feu élevée et pouvaient être encore plus efficacement défendues lorsqu'elles étaient échouées la poupe en premier. [29] Les galères et les navires à rames similaires sont restés incontestés en tant que navires de guerre armés de canons les plus efficaces en théorie jusqu'aux années 1560, et en pratique pendant quelques décennies de plus, et ont été considérés comme un risque grave pour les navires de guerre à voile. [30]

À l'époque médiévale, la cavalerie montée a longtemps régné sur le champ de bataille. Les chevaliers montés lourdement blindés représentaient un ennemi redoutable pour les recrues paysannes réticentes et les hommes libres légèrement blindés. Pour vaincre la cavalerie montée, l'infanterie a utilisé des essaims de missiles ou une phalange d'hommes serrés, des techniques perfectionnées dans l'antiquité par les Grecs.

Piquiers suisses Modifier

L'utilisation de longues piques et de troupes à pied densément emballées n'était pas rare au Moyen Âge. Les fantassins flamands de la bataille des Éperons d'or ont rencontré et vaincu les chevaliers français en 1302, comme les Lombards l'ont fait à Legnano en 1176 et les Écossais ont tenu bon contre la cavalerie anglaise lourdement blindée. Au cours de la croisade de Saint-Louis, les chevaliers français à pied ont formé une phalange serrée de lance et de bouclier pour repousser la cavalerie égyptienne. Les Suisses utilisaient la tactique du brochet à la fin de la période médiévale. Alors que les piquiers se groupaient généralement et attendaient une attaque montée, les Suisses développaient des formations flexibles et des manœuvres agressives, obligeant leurs adversaires à réagir. Les Suisses ont gagné à Morgarten, Laupen, Sempach, Grandson et Morat, et entre 1450 et 1550, tous les principaux princes d'Europe (à l'exception des Anglais et des Écossais) ont embauché des piquiers suisses ou ont imité leurs tactiques et leurs armes (par exemple, le Landsknechte allemand).

Longbowmen gallois et anglais Modifier

L'arc long anglais gallois et anglais utilisait un arc long monobloc (mais certains arcs développèrent plus tard une conception composite) pour lancer des flèches qui pouvaient pénétrer dans le courrier contemporain et endommager les armures en plaques. L'arc long était une arme difficile à maîtriser, nécessitant de longues années d'utilisation et une pratique constante. Un longbowman qualifié pouvait tirer environ 12 coups par minute. Cette cadence de tir était de loin supérieure aux armes concurrentes comme l'arbalète ou les premières armes à poudre. Le concurrent le plus proche de l'arc long était l'arbalète beaucoup plus chère, souvent utilisée par les milices urbaines et les forces mercenaires. L'arbalète avait un plus grand pouvoir de pénétration et ne nécessitait pas des années d'entraînement prolongées. Cependant, il lui manquait la cadence de tir de l'arc long. [31]

A Crécy et à Agincourt, les archers lancent des nuées de flèches dans les rangs des chevaliers. A Crécy, même 5 000 arbalétriers génois ne purent les déloger de leur colline. À Azincourt, des milliers de chevaliers français ont été abattus par des flèches à pointe de bodkin perforantes et des pointes de chasse à cheval. Les archers ont décimé toute une génération de la noblesse française.

En 1326, la première image européenne connue d'une arme à feu est apparue dans un manuscrit de Walter de Milemete. [32] En 1350, Pétrarque a écrit que la présence de canons sur le champ de bataille était « aussi commune et familière que d'autres types d'armes ». [33]

L'artillerie ancienne a joué un rôle limité dans la guerre de Cent Ans et est devenue indispensable dans les guerres d'Italie de 1494-1559, marquant le début de la guerre moderne. Charles VIII, lors de son invasion de l'Italie, emporta avec lui le premier train de siège véritablement mobile : des couleuvrines et des bombardes montées sur des chariots à roues, qui pouvaient être déployées contre une place forte ennemie immédiatement après son arrivée.

Arabes Modifier

Les premières conquêtes musulmanes ont commencé au 7ème siècle après la mort du prophète islamique Mahomet, et ont été marquées par un siècle d'expansion arabe rapide au-delà de la péninsule arabique sous les califats Rashidun et Omeyyade. Sous les Rashidun, les Arabes ont conquis l'Empire perse, ainsi que la Syrie romaine et l'Égypte romaine pendant les guerres byzantino-arabes, le tout en seulement sept ans, de 633 à 640. Sous les Omeyyades, les Arabes ont annexé l'Afrique du Nord et le sud de l'Italie aux Romains. et l'Empire arabe s'étendit bientôt de certaines parties du sous-continent indien, à travers l'Asie centrale, le Moyen-Orient, l'Afrique du Nord et le sud de l'Italie, jusqu'à la péninsule ibérique et les Pyrénées.

La première armée arabe se composait principalement d'infanterie montée à dos de chameau, aux côtés de quelques cavaliers bédouins. Constamment surpassés en nombre par leur adversaire, ils possédaient cependant l'avantage de la mobilité stratégique, leur nature à dos de chameau leur permettant de déjouer constamment les plus grandes armées byzantines et sassanides pour prendre des positions défensives de premier plan. La cavalerie Rashidun, bien que manquant du nombre et des compétences en tir à l'arc à cheval de leurs homologues romains et perses, était pour la plupart habilement employée et a joué un rôle décisif dans de nombreuses batailles cruciales telles que la bataille de Yarmouk.

En revanche, l'armée romaine et l'armée perse de l'époque disposaient toutes deux d'un grand nombre d'infanterie lourde et de cavalerie lourde (cataphractes et clibanarii) mieux équipées, fortement protégées et plus expérimentées et disciplinées. Les invasions arabes sont arrivées à un moment où les deux anciennes puissances étaient épuisées par les longues guerres byzantines-sassanides, en particulier la guerre acharnée byzantine-sassanide de 602-628 qui avait amené les deux empires au bord de l'effondrement. En outre, la force byzantine typiquement multiethnique était toujours secouée par la dissension et le manque d'unité de commandement, une situation similaire se rencontrant également parmi les Sassanides qui avaient été entraînés dans une guerre civile acharnée pendant une décennie avant l'arrivée des Arabes. En revanche, les guerres de Ridda avaient forgé l'armée du califat en une force de combat unie et loyale.

Hongrois Modifier

Vikings Modifier

Les Vikings étaient une force redoutée en Europe en raison de leur sauvagerie et de la rapidité de leurs attaques. Alors que les raids maritimes n'étaient pas nouveaux à l'époque, les Vikings ont affiné la pratique en une science grâce à leur construction navale, leurs tactiques et leur entraînement. [34] À la différence d'autres raiders, les Vikings ont fait un impact durable sur le visage de l'Europe. À l'époque viking, leurs expéditions, combinant fréquemment des raids et du commerce, ont pénétré la majeure partie de l'ancien empire franc, les îles britanniques, la région baltique, la Russie et la péninsule ibérique musulmane et chrétienne. Beaucoup ont servi comme mercenaires, et la célèbre garde varangienne, au service de l'empereur de Constantinople, était principalement composée de guerriers scandinaves.

Les drakkars vikings étaient rapides et faciles à manœuvrer, ils pouvaient naviguer en mer profonde ou dans des rivières peu profondes [34] et pouvaient transporter des guerriers qui pouvaient être rapidement déployés directement sur terre grâce aux drakkars pouvant atterrir directement. Le drakkar était le catalyseur du style de guerre viking qui était rapide et mobile, s'appuyant fortement sur l'élément de surprise, [35] et ils avaient tendance à capturer les chevaux pour la mobilité plutôt que de les transporter sur leurs navires. La méthode habituelle consistait à s'approcher furtivement d'une cible, à frapper avec surprise puis à se retirer rapidement. Les tactiques utilisées étaient difficiles à arrêter, car les Vikings, comme les raiders de style guérilla ailleurs, se sont déployés au moment et au lieu de leur choix. Le raider viking entièrement blindé porterait un casque de fer et un haubert de courrier, et se battrait avec une combinaison de hache, épée, bouclier, lance ou grande hache à deux mains "danoise", bien que le raider typique serait sans armure, ne portant qu'un arc et des flèches, un couteau "seax", un bouclier et une lance les épées et les haches étaient beaucoup moins courantes. [ citation requise ]

Presque par définition, les adversaires des Vikings étaient mal préparés à combattre une force qui frappait à volonté, sans avertissement. Les pays européens dotés d'un système de gouvernement faible seraient incapables d'organiser une réponse appropriée et souffriraient naturellement le plus des raiders vikings. Les raiders vikings avaient toujours la possibilité de se replier face à une force supérieure ou à une défense obstinée, puis de réapparaître pour attaquer d'autres emplacements ou de se retirer dans leurs bases dans ce qui est maintenant la Suède, le Danemark, la Norvège et leurs colonies de l'Atlantique. Au fil du temps, les raids vikings sont devenus plus sophistiqués, avec des frappes coordonnées impliquant de multiples forces et de grandes armées, comme la « Great Heathen Army » qui a ravagé l'Angleterre anglo-saxonne au IXe siècle. Avec le temps, les Vikings ont commencé à s'accrocher aux zones qu'ils avaient attaquées, hivernant d'abord, puis consolidant leurs positions pour une expansion ultérieure.

Avec la croissance de l'autorité centralisée dans la région scandinave, les raids vikings, toujours une expression d'"entreprise privée", ont cessé et les raids sont devenus de purs voyages de conquête. En 1066, le roi Harald Hardråde de Norvège envahit l'Angleterre, pour être vaincu par Harold Godwinson, qui à son tour fut vaincu par Guillaume de Normandie, descendant du Viking Rollo, qui avait accepté la Normandie comme fief du roi franc. Les trois souverains avaient leurs prétentions à la couronne anglaise (Harald probablement principalement sur le suzerain de Northumbria) et c'est ce qui a motivé les batailles plutôt que l'attrait du pillage.

À ce stade, les Scandinaves étaient entrés dans leur période médiévale et avaient consolidé leurs royaumes de Danemark, de Norvège et de Suède. Cette période marque la fin d'une importante activité de pillards tant pour le pillage que pour la conquête. La résurgence d'une autorité centralisée dans toute l'Europe a limité les possibilités d'expéditions de raids traditionnels en Occident, tandis que la christianisation des royaumes scandinaves eux-mêmes les a encouragés à diriger leurs attaques contre les régions encore majoritairement païennes de la Baltique orientale. Les Scandinaves ont commencé à adapter des manières plus européennes continentales, tout en gardant l'accent sur la puissance navale - le navire de guerre "Viking" construit à clin a été utilisé pendant la guerre jusqu'au 14ème siècle au moins. Cependant, les développements de la construction navale ailleurs ont supprimé l'avantage dont les pays scandinaves avaient auparavant bénéficié en mer, tandis que la construction de châteaux a frustré et a finalement mis fin aux raids vikings. [36] [ éclaircissements nécessaires ] Les liens commerciaux et diplomatiques naturels entre la Scandinavie et l'Europe continentale ont permis aux Scandinaves de se tenir au courant des développements continentaux de la guerre.

Les armées scandinaves du haut Moyen Âge suivaient le modèle habituel des armées d'Europe du Nord, mais avec un accent plus marqué sur l'infanterie. Le terrain de la Scandinavie favorisait l'infanterie lourde, et tandis que les nobles combattaient à cheval à la manière continentale, les paysans scandinaves formaient une infanterie bien armée et bien blindée, dont environ 30% à 50% seraient des archers ou des arbalétriers. L'arbalète, l'arc plat et l'arc long étaient particulièrement populaires en Suède et en Finlande. La cotte de mailles, l'armure lamellaire et le manteau de plaques étaient l'armure d'infanterie scandinave habituelle avant l'ère de l'armure de plaques. [ citation requise ]

Mongols Modifier

En 1241, après avoir conquis une grande partie de la Russie, les Mongols ont poursuivi l'invasion de l'Europe avec une avance massive en trois volets, à la suite des Coumans en fuite, qui avaient établi une alliance incertaine avec le roi Bela IV de Hongrie.Ils ont d'abord envahi la Pologne et enfin la Hongrie, aboutissant à la défaite écrasante des Hongrois à la bataille de Mohi. L'objectif mongol semble avoir toujours été de vaincre l'alliance hongro-coumane. Les Mongols ont fait des raids à travers les frontières vers l'Autriche et la Bohême au cours de l'été à la mort du Grand Khan, et les princes mongols sont rentrés chez eux pour élire un nouveau Grand Khan.

La Horde d'Or se heurtait fréquemment aux Hongrois, aux Lituaniens et aux Polonais au XIIIe siècle, avec deux grands raids dans les années 1260 et 1280 respectivement. En 1284, les Hongrois repoussèrent le dernier grand raid en Hongrie, et en 1287 les Polonais repoussèrent un raid contre eux. L'instabilité de la Horde d'Or semble avoir calmé le front occidental de la Horde. En outre, les invasions et les raids à grande échelle qui avaient précédemment caractérisé l'expansion des Mongols ont été interrompus probablement en partie à cause de la mort du dernier grand chef mongol, Tamerlan.

Les Hongrois et les Polonais avaient répondu à la menace mobile par la construction de fortifications à grande échelle, la réforme de l'armée sous la forme d'une cavalerie mieux blindée et le refus de la bataille à moins qu'ils ne puissent contrôler le site du champ de bataille pour nier la supériorité locale des Mongols. Les Lituaniens se sont appuyés sur leurs terres boisées pour se défendre et ont utilisé leur cavalerie pour attaquer la Russie dominée par les Mongols. Lorsqu'ils attaquaient des forteresses, ils lançaient des animaux morts ou malades dans les forteresses pour aider à propager la maladie.

Turcs Modifier

Un premier groupe turc, les Seldjoukides, était connu pour ses archers de cavalerie. Ces nomades féroces attaquaient souvent des empires, tels que l'empire byzantin, et ils ont remporté plusieurs victoires en utilisant la mobilité et le timing pour vaincre les lourds cataphractes des Byzantins.

Une victoire notable a été à Manzikert, où le conflit entre les généraux byzantins a donné aux Turcs l'occasion parfaite de frapper. Ils ont frappé les cataphractes avec des flèches et les ont déjoués, puis ont descendu leur infanterie moins mobile avec une cavalerie légère qui utilisait des cimeterres. Lorsque la poudre à canon a été introduite, les Turcs ottomans de l'Empire ottoman ont embauché les mercenaires qui utilisaient les armes à poudre et ont obtenu leur instruction pour les janissaires. De ces soldats ottomans s'élevèrent les janissaires (yeni ceri « nouveau soldat »), à partir de laquelle ils ont également recruté une grande partie de leur infanterie lourde. Parallèlement à l'utilisation de la cavalerie et des premières grenades, les Ottomans ont lancé une offensive au début de la Renaissance et ont attaqué l'Europe, prenant Constantinople par des assauts massifs d'infanterie.

Comme beaucoup d'autres peuples nomades, les Turcs comportaient un noyau de cavalerie lourde des classes supérieures. Ceux-ci ont évolué en Sipahis (propriétaires terriens féodaux semblables aux chevaliers occidentaux et byzantins pronoiai) et Qapukulu (esclaves de porte, pris à des jeunes comme des janissaires et formés pour être des serviteurs royaux et des soldats d'élite, principalement des cataphractes).


Contenu

Le Moyen Âge est l'une des trois périodes majeures du schéma le plus durable d'analyse de l'histoire européenne : la civilisation classique ou Antiquité, le Moyen Âge et la Période moderne. [1] Le « Moyen Âge » apparaît pour la première fois en latin en 1469 sous la forme tempêtes médiatiques ou "moyenne saison". [2] Au début de l'utilisation, il y avait de nombreuses variantes, y compris moyen aevum, ou « âge moyen », enregistré pour la première fois en 1604, [3] et médiathèque, ou « siècles du milieu », enregistré pour la première fois en 1625. moyen aevum. [5]

Les écrivains médiévaux ont divisé l'histoire en périodes telles que les "Six Âges" ou les "Quatre Empires", et considéraient leur temps comme le dernier avant la fin du monde. [7] En se référant à leur propre époque, ils ont parlé d'eux comme étant "modernes". [8] Dans les années 1330, l'humaniste et poète italien Pétrarque qualifiait l'époque préchrétienne de antique (ou "ancien") et à la période chrétienne comme nova (ou "nouveau"). [9] Pétrarque considérait les siècles post-romains comme « sombres » par rapport à la « lumière » de l'antiquité classique. [10] Leonardo Bruni a été le premier historien à utiliser la périodisation tripartite dans son Histoire du peuple florentin (1442), avec une période intermédiaire « entre la chute de l'Empire romain et le renouveau de la vie urbaine à la fin du XIe et du XIIe siècle ». [11] La périodisation tripartite est devenue la norme après que l'historien allemand du XVIIe siècle Christoph Cellarius ait divisé l'histoire en trois périodes : ancienne, médiévale et moderne. [4]

Le point de départ le plus communément donné pour le Moyen Âge est d'environ 500, [12] avec la date de 476 utilisée pour la première fois par Bruni. [11] [A] Des dates de début ultérieures sont parfois utilisées dans les parties extérieures de l'Europe. [14] Pour l'Europe dans son ensemble, 1500 est souvent considéré comme la fin du Moyen Âge, [15] mais il n'y a pas de date de fin universellement convenue. Selon le contexte, des événements tels que la conquête de Constantinople par les Turcs en 1453, le premier voyage de Christophe Colomb aux Amériques en 1492, ou la Réforme protestante en 1517 sont parfois utilisés. [16] Les historiens anglais utilisent souvent la bataille de Bosworth Field en 1485 pour marquer la fin de la période. [17] Pour l'Espagne, les dates couramment utilisées sont la mort du roi Ferdinand II en 1516, la mort de la reine Isabelle I de Castille en 1504, ou la conquête de Grenade en 1492. [18]

Les historiens des pays de langue romane ont tendance à diviser le Moyen Âge en deux parties : une première période « haute » et plus tard « basse ». Les historiens anglophones, à la suite de leurs homologues allemands, subdivisent généralement le Moyen Âge en trois intervalles : « Early », « High » et « Late ». [1] Au 19ème siècle, l'ensemble du Moyen Âge était souvent appelé « l'âge des ténèbres », [19] mais avec l'adoption de ces subdivisions, l'utilisation de ce terme était limitée au début du Moyen Âge, du moins parmi les historiens . [7]

L'Empire romain a atteint sa plus grande étendue territoriale au cours du IIe siècle de notre ère. Les deux siècles suivants ont été témoins du lent déclin du contrôle romain sur ses territoires périphériques. [21] Les problèmes économiques, y compris l'inflation et la pression extérieure sur les frontières se sont combinés pour créer la crise du troisième siècle, les empereurs venant sur le trône pour être rapidement remplacés par de nouveaux usurpateurs. [22] Les dépenses militaires ont augmenté régulièrement au cours du 3ème siècle, principalement en réponse à la guerre avec l'empire sassanide, qui a repris au milieu du 3ème siècle. [23] L'armée a doublé de taille et la cavalerie et des unités plus petites ont remplacé la légion romaine en tant qu'unité tactique principale. [24] Le besoin de revenus a conduit à une augmentation des impôts et à une diminution du nombre de la classe curiale, ou propriétaire terrien, et à la diminution du nombre d'entre eux prêts à assumer le fardeau de la fonction dans leurs villes natales. [23] Plus de bureaucrates étaient nécessaires dans l'administration centrale pour faire face aux besoins de l'armée, ce qui a conduit à des plaintes de civils qu'il y avait plus de collecteurs d'impôts dans l'empire que de contribuables. [24]

L'empereur Dioclétien (r. 284-305) a divisé l'empire en moitiés orientale et occidentale administrées séparément en 286, l'empire n'était pas considéré comme divisé par ses habitants ou ses dirigeants, car les promulgations juridiques et administratives dans une division étaient considérées comme valides dans l'autre. [25] [B] En 330, après une période de guerre civile, Constantin le Grand (r. 306–337) a refondé la ville de Byzance en tant que capitale orientale nouvellement renommée, Constantinople. [26] Les réformes de Dioclétien renforcèrent la bureaucratie gouvernementale, réformèrent la fiscalité et renforcèrent l'armée, ce qui fit gagner du temps à l'empire mais ne résolva pas les problèmes auxquels il était confronté : taxation excessive, baisse de la natalité et pressions sur ses frontières, entre autres. [27] La ​​guerre civile entre les empereurs rivaux est devenue courante au milieu du 4ème siècle, détournant les soldats des forces frontalières de l'empire et permettant aux envahisseurs d'empiéter. [28] Pendant une grande partie du IVe siècle, la société romaine s'est stabilisée sous une nouvelle forme qui différait de la période classique antérieure, avec un fossé grandissant entre les riches et les pauvres et un déclin de la vitalité des petites villes. [29] Un autre changement a été la christianisation, ou la conversion de l'empire au christianisme, un processus graduel qui a duré du IIe au Ve siècle. [30] [31]

En 376, les Goths, fuyant les Huns, reçoivent de l'empereur Valens (r. 364-378) l'autorisation de s'installer dans la province romaine de Thrace dans les Balkans. Le règlement ne s'est pas déroulé sans heurts, et lorsque les autorités romaines ont mal géré la situation, les Goths ont commencé à piller et à piller. [C] Valens, tentant de réduire le désordre, a été tué en combattant les Goths à la bataille d'Andrinople le 9 août 378. [33] En plus de la menace de telles confédérations tribales dans le nord, les divisions internes au sein de l'empire, en particulier au sein de l'Église chrétienne, a causé des problèmes. [34] En 400, les Wisigoths ont envahi l'Empire romain d'Occident et, bien que brièvement refoulés d'Italie, en 410 ont saccagé la ville de Rome. [35] En 406, les Alains, les Vandales et les Suèves ont traversé la Gaule au cours des trois années suivantes, ils se sont répandus à travers la Gaule et en 409 ont traversé les Pyrénées dans l'Espagne moderne. [36] La période de migration a commencé, lorsque divers peuples, initialement en grande partie des peuples germaniques, se sont déplacés à travers l'Europe. Les Francs, les Alamans et les Bourguignons se sont tous retrouvés dans le nord de la Gaule tandis que les Angles, les Saxons et les Jutes se sont installés en Grande-Bretagne [37] et les Vandales ont traversé le détroit de Gibraltar après quoi ils ont conquis la province d'Afrique. [38] Dans les années 430, les Huns commencèrent à envahir l'empire, leur roi Attila (r. 434-453) mena des invasions dans les Balkans en 442 et 447, la Gaule en 451 et l'Italie en 452. mort en 453, lorsque la confédération hunnique qu'il dirigeait s'effondre. [40] Ces invasions par les tribus ont complètement changé la nature politique et démographique de ce qui avait été l'Empire romain d'Occident. [37]

À la fin du Ve siècle, la partie occidentale de l'empire était divisée en unités politiques plus petites, dirigées par les tribus qui avaient envahi le début du siècle. [41] La déposition du dernier empereur d'Occident, Romulus Augustulus, en 476 a traditionnellement marqué la fin de l'Empire romain d'Occident. [13] [D] En 493, la péninsule italienne fut conquise par les Ostrogoths. [42] L'Empire romain d'Orient, souvent appelé Empire byzantin après la chute de son homologue occidental, avait peu de capacité à affirmer son contrôle sur les territoires occidentaux perdus. Les empereurs byzantins ont maintenu une revendication sur le territoire, mais alors qu'aucun des nouveaux rois d'Occident n'a osé s'élever au poste d'empereur d'Occident, le contrôle byzantin de la majeure partie de l'Empire d'Occident n'a pas pu être soutenu par la reconquête de la Méditerranée. la périphérie et la péninsule italienne (guerre gothique) sous le règne de Justinien (r. 527-565) était la seule et temporaire exception. [43]

De nouvelles sociétés

La structure politique de l'Europe occidentale a changé avec la fin de l'Empire romain uni. Bien que les mouvements de peuples au cours de cette période soient généralement décrits comme des « invasions », il ne s'agissait pas seulement d'expéditions militaires mais de migrations de peuples entiers dans l'empire. De tels mouvements ont été aidés par le refus des élites romaines occidentales de soutenir l'armée ou de payer les impôts qui auraient permis aux militaires de réprimer la migration. [44] Les empereurs du 5ème siècle étaient souvent contrôlés par des hommes forts militaires tels que Stilicon (d. 408), Aetius (d. 454), Aspar (d. 471), Ricimer (d. 472), ou Gundobad (d. 516), qui étaient en partie ou entièrement d'origine non romaine. Lorsque la lignée des empereurs occidentaux a cessé, de nombreux rois qui les ont remplacés étaient du même milieu. Les mariages mixtes entre les nouveaux rois et les élites romaines étaient courants. [45] Cela a conduit à une fusion de la culture romaine avec les coutumes des tribus envahissantes, y compris les assemblées populaires qui ont permis aux membres tribaux masculins libres de s'exprimer davantage sur les questions politiques que ce qui était courant dans l'État romain. [46] Les artefacts matériels laissés par les Romains et les envahisseurs sont souvent similaires et les objets tribaux étaient souvent modelés sur des objets romains. [47] Une grande partie de la culture savante et écrite des nouveaux royaumes était également basée sur les traditions intellectuelles romaines. [48] ​​Une différence importante était la perte progressive de recettes fiscales par les nouvelles politiques. La plupart des nouvelles entités politiques ne soutenaient plus leurs armées par le biais des impôts, s'appuyant plutôt sur l'octroi de terres ou de loyers. Cela signifiait qu'il y avait moins besoin de recettes fiscales importantes et donc les systèmes fiscaux se sont détériorés. [49] La guerre était commune entre et dans les royaumes. L'esclavage a diminué à mesure que l'offre s'affaiblissait et que la société devenait plus rurale. [50] [F]

Entre le Ve et le VIIIe siècle, de nouveaux peuples et individus ont comblé le vide politique laissé par le gouvernement centralisé romain. [48] ​​Les Ostrogoths, tribu gothique, s'installèrent en Italie romaine à la fin du Ve siècle sous Théodoric le Grand (m. 526) et y établirent un royaume marqué par sa coopération entre les Italiens et les Ostrogoths, au moins jusqu'au dernières années du règne de Théodoric. [52] Les Bourguignons se sont installés en Gaule, et après qu'un royaume antérieur ait été détruit par les Huns en 436, ils ont formé un nouveau royaume dans les années 440. Entre Genève et Lyon d'aujourd'hui, elle s'est développée pour devenir le royaume de Bourgogne à la fin du Ve et au début du VIe siècle. [53] Ailleurs en Gaule, les Francs et les Britanniques celtiques mettent en place de petits régimes. Francia a été centrée dans le nord de la Gaule, et le premier roi dont on sait beaucoup est Childéric I (d. 481). Sa tombe a été découverte en 1653 et est remarquable pour son mobilier funéraire, qui comprenait des armes et une grande quantité d'or. [54]

Sous le fils de Childéric, Clovis I (r. 509-511), fondateur de la dynastie mérovingienne, le royaume franc s'agrandit et se convertit au christianisme. Les Britanniques, apparentés aux natifs de Britannia – la Grande-Bretagne d'aujourd'hui – se sont installés dans ce qui est aujourd'hui la Bretagne. [55] [F] D'autres monarchies ont été établies par le royaume wisigothique dans la péninsule ibérique, les Suebi dans le nord-ouest de la péninsule ibérique et le royaume vandale en Afrique du Nord. [53] Au VIe siècle, les Lombards s'installèrent en Italie du Nord, remplaçant le royaume ostrogoth par un groupement de duchés qui choisissaient parfois un roi pour régner sur eux tous. À la fin du VIe siècle, cet arrangement avait été remplacé par une monarchie permanente, le royaume des Lombards. [56]

Les invasions ont amené de nouveaux groupes ethniques en Europe, bien que certaines régions aient reçu un afflux de nouveaux peuples plus important que d'autres. En Gaule par exemple, les envahisseurs se sont installés beaucoup plus largement dans le nord-est que dans le sud-ouest. Les Slaves se sont installés en Europe centrale et orientale et dans la péninsule des Balkans. L'installation des peuples s'est accompagnée de changements de langues. Le latin, la langue littéraire de l'empire romain d'Occident, a été progressivement remplacé par des langues vernaculaires qui ont évolué à partir du latin, mais en étaient distinctes, collectivement connues sous le nom de langues romanes. Ces changements du latin aux nouvelles langues ont pris plusieurs siècles. Le grec est resté la langue de l'Empire byzantin, mais les migrations des Slaves ont ajouté des langues slaves à l'Europe de l'Est. [57]

Survie byzantine

Alors que l'Europe occidentale a été témoin de la formation de nouveaux royaumes, l'Empire romain d'Orient est resté intact et a connu un renouveau économique qui a duré jusqu'au début du 7ème siècle. Il y avait moins d'invasions de la partie orientale de l'empire, la plupart se sont produites dans les Balkans. La paix avec l'Empire sassanide, l'ennemi traditionnel de Rome, a duré pendant la majeure partie du 5ème siècle. L'Empire d'Orient était marqué par des relations plus étroites entre l'État politique et l'Église chrétienne, les questions doctrinales prenant dans la politique orientale une importance qu'elles n'avaient pas en Europe occidentale. Les développements juridiques comprenaient la codification du droit romain le premier effort - le Codex Théodosianus-a été achevé en 438. [59] Sous l'empereur Justinien (r. 527-565), une autre compilation a eu lieu - le Corpus Juris Civilis. [60] Justinien a également supervisé la construction de Sainte-Sophie à Constantinople et la reconquête de l'Afrique du Nord des Vandales et de l'Italie des Ostrogoths, [61] sous Bélisaire (d. 565). [62] La conquête de l'Italie n'était pas complète, car une épidémie mortelle de peste en 542 a conduit le reste du règne de Justinien à se concentrer sur des mesures défensives plutôt que sur d'autres conquêtes. [61]

À la mort de l'empereur, les Byzantins avaient le contrôle de la majeure partie de l'Italie, de l'Afrique du Nord et d'une petite emprise dans le sud de l'Espagne. Les reconquêtes de Justinien ont été critiquées par les historiens pour avoir trop étendu son royaume et préparé le terrain pour les premières conquêtes musulmanes, mais bon nombre des difficultés rencontrées par les successeurs de Justinien étaient dues non seulement à la surimposition pour payer ses guerres, mais à la nature essentiellement civile de l'empire, ce qui rendait difficile la levée de troupes. [63]

Dans l'Empire d'Orient, la lente infiltration des Balkans par les Slaves ajouta une difficulté supplémentaire aux successeurs de Justinien. Cela a commencé progressivement, mais à la fin des années 540, les tribus slaves étaient en Thrace et en Illyre et avaient vaincu une armée impériale près d'Andrinople en 551. Dans les années 560, les Avars ont commencé à s'étendre à partir de leur base sur la rive nord du Danube à la fin de au 6ème siècle, ils étaient la puissance dominante en Europe centrale et systématiquement capables de forcer les empereurs d'Orient à payer un tribut. Ils restèrent une puissance forte jusqu'en 796. [64]

Un problème supplémentaire pour faire face à l'empire est venu à la suite de l'implication de l'empereur Maurice (r. 582-602) dans la politique perse lorsqu'il est intervenu dans un conflit de succession. Cela a conduit à une période de paix, mais lorsque Maurice a été renversé, les Perses ont envahi et pendant le règne de l'empereur Héraclius (r. 610-641) ont contrôlé de grandes parties de l'empire, y compris l'Égypte, la Syrie et l'Anatolie jusqu'à ce que la contre-attaque réussie d'Héraclius . En 628, l'empire a obtenu un traité de paix et a récupéré tous ses territoires perdus. [65]

Société occidentale

En Europe occidentale, certaines des familles d'élite romaines les plus anciennes se sont éteintes tandis que d'autres se sont davantage impliquées dans les affaires ecclésiastiques que laïques. Les valeurs attachées à l'érudition et à l'éducation latines ont pour la plupart disparu, et bien que l'alphabétisation soit restée importante, elle est devenue une compétence pratique plutôt qu'un signe de statut d'élite. Au 4ème siècle, Jérôme (mort en 420) rêva que Dieu le réprimanda pour avoir passé plus de temps à lire Cicéron que la Bible. Au 6ème siècle, Grégoire de Tours (mort en 594) avait un rêve similaire, mais au lieu d'être réprimandé pour avoir lu Cicéron, il a été réprimandé pour avoir appris la sténographie. [66] À la fin du VIe siècle, les principaux moyens d'instruction religieuse dans l'Église étaient devenus la musique et l'art plutôt que le livre. [67] La ​​plupart des efforts intellectuels sont allés vers l'imitation de l'érudition classique, mais quelques travaux originaux ont été créés, avec des compositions orales maintenant perdues. Les écrits de Sidoine Apollinaire (d. 489), Cassiodore (d. c. 585) et Boèce (d. c. 525) étaient typiques de l'époque. [68]

Des changements ont également eu lieu parmi les laïcs, car la culture aristocratique se concentrait sur les grandes fêtes organisées dans les salles plutôt que sur les activités littéraires. Les vêtements des élites étaient richement ornés de bijoux et d'or. Les seigneurs et les rois soutenaient des entourages de combattants qui formaient l'épine dorsale des forces militaires. [G] Les liens familiaux au sein des élites étaient importants, tout comme les vertus de loyauté, de courage et d'honneur. Ces liens ont conduit à la prévalence de la querelle dans la société aristocratique, dont les exemples comprenaient ceux liés par Grégoire de Tours qui ont eu lieu dans la Gaule mérovingienne. La plupart des querelles semblent s'être terminées rapidement avec le paiement d'une sorte de compensation. [71] Les femmes ont pris part à la société aristocratique principalement dans leurs rôles d'épouses et de mères d'hommes, le rôle de mère d'un souverain étant particulièrement important dans la Gaule mérovingienne. Dans la société anglo-saxonne, le manque de nombreux enfants dirigeants signifiait un rôle moindre pour les femmes en tant que reines mères, mais cela était compensé par le rôle accru joué par les abbesses des monastères. Ce n'est qu'en Italie qu'il apparaît que les femmes ont toujours été considérées sous la protection et le contrôle d'un parent masculin. [72]

La société paysanne est beaucoup moins documentée que la noblesse. La plupart des informations encore disponibles pour les historiens proviennent de l'archéologie. Il reste quelques documents écrits détaillés documentant la vie paysanne avant le IXe siècle. La plupart des descriptions des classes inférieures proviennent soit de codes de lois, soit d'écrivains des classes supérieures. [73] Les modèles de propriété foncière dans l'Ouest n'étaient pas uniformes. Certaines régions avaient des modèles de propriété foncière grandement fragmentés, mais dans d'autres régions, de grands blocs de terre contigus étaient la norme. Ces différences ont permis une grande variété de sociétés paysannes, certaines dominées par des propriétaires terriens aristocratiques et d'autres ayant une grande autonomie. [74] Le règlement des terres variait aussi considérablement. Certains paysans vivaient dans de grandes colonies qui comptaient jusqu'à 700 habitants. D'autres vivaient en petits groupes de quelques familles et d'autres encore vivaient dans des fermes isolées réparties dans la campagne. Il y avait aussi des domaines où le modèle était un mélange de deux ou plusieurs de ces systèmes. [75] Contrairement à la fin de la période romaine, il n'y avait pas de rupture nette entre le statut juridique du paysan libre et celui de l'aristocrate, et il était possible pour une famille de paysan libre de s'élever dans l'aristocratie sur plusieurs générations par le service militaire à un puissant Seigneur. [76]

La vie et la culture de la ville romaine ont beaucoup changé au début du Moyen Âge. Bien que les villes italiennes soient restées habitées, leur taille a considérablement diminué. Rome, par exemple, est passée d'une population de centaines de milliers à environ 30 000 à la fin du 6ème siècle. Les temples romains ont été convertis en églises chrétiennes et les murs de la ville sont restés en usage. [77] En Europe du Nord, les villes ont également rétréci, tandis que les monuments civiques et d'autres bâtiments publics ont été pillés pour les matériaux de construction. L'établissement de nouveaux royaumes signifiait souvent une certaine croissance pour les villes choisies comme capitales. [78] Bien qu'il y ait eu des communautés juives dans de nombreuses villes romaines, les Juifs ont subi des périodes de persécution après la conversion de l'empire au christianisme. Officiellement, ils étaient tolérés, s'ils faisaient l'objet d'efforts de conversion, et parfois même encouragés à s'installer dans de nouvelles régions. [79]

Montée de l'Islam

Les croyances religieuses dans l'Empire romain d'Orient et en Iran étaient en pleine mutation à la fin du VIe et au début du VIIe siècle. Le judaïsme était une foi de prosélytisme actif, et au moins un leader politique arabe s'y est converti. [H] Le christianisme avait des missions actives rivalisant avec le zoroastrisme des Perses dans la recherche de convertis, en particulier parmi les habitants de la péninsule arabique. Tous ces courants se sont réunis avec l'émergence de l'islam en Arabie du vivant de Mahomet (m. 632). [81] Après sa mort, les forces islamiques ont conquis une grande partie de l'Empire romain d'Orient et de la Perse, en commençant par la Syrie en 634-635, en continuant avec la Perse entre 637 et 642, atteignant l'Égypte en 640-641, l'Afrique du Nord à la fin du VIIe siècle, et la péninsule ibérique en 711. [82] En 714, les forces islamiques contrôlaient une grande partie de la péninsule dans une région qu'ils appelaient Al-Andalus. [83]

Les conquêtes islamiques ont atteint leur apogée au milieu du VIIIe siècle. La défaite des forces musulmanes à la bataille de Tours en 732 a conduit à la reconquête du sud de la France par les Francs, mais la principale raison de l'arrêt de la croissance islamique en Europe était le renversement du califat omeyyade et son remplacement par le califat abbasside. Les Abbassides ont déplacé leur capitale à Bagdad et étaient plus préoccupés par le Moyen-Orient que par l'Europe, perdant le contrôle de certaines parties des terres musulmanes. Les descendants des Omeyyades ont pris le contrôle de la péninsule ibérique, les Aghlabides contrôlaient l'Afrique du Nord et les Tulunides sont devenus les dirigeants de l'Égypte. [84] Vers le milieu du VIIIe siècle, de nouveaux schémas commerciaux émergent dans le commerce méditerranéen entre les Francs et les Arabes qui remplacent l'ancienne économie romaine. Les Francs échangeaient du bois, des fourrures, des épées et des esclaves en échange de soies et d'autres tissus, d'épices et de métaux précieux des Arabes. [85]

Commerce et économie

Les migrations et les invasions des IVe et Ve siècles ont perturbé les réseaux commerciaux autour de la Méditerranée. Les marchandises africaines ont cessé d'être importées en Europe, disparaissant d'abord de l'intérieur et au 7ème siècle ne se trouvaient que dans quelques villes comme Rome ou Naples. A la fin du VIIe siècle, sous l'impact des conquêtes musulmanes, les produits africains ne se retrouvent plus en Europe occidentale. Le remplacement des marchandises du commerce à longue distance par des produits locaux était une tendance dans les anciennes terres romaines qui s'est produite au début du Moyen Âge. Cela a été particulièrement marqué dans les terres qui ne se trouvaient pas sur la Méditerranée, comme le nord de la Gaule ou la Grande-Bretagne. Les biens non locaux figurant dans les archives archéologiques sont généralement des biens de luxe. Dans le nord de l'Europe, non seulement les réseaux commerciaux étaient locaux, mais les marchandises transportées étaient simples, avec peu de poterie ou d'autres produits complexes. Autour de la Méditerranée, la poterie est restée répandue et semble avoir été commercialisée sur des réseaux de moyenne portée, et pas seulement produites localement. [86]

Les divers États germaniques de l'ouest avaient tous des monnaies qui imitaient les formes romaines et byzantines existantes. L'or a continué à être frappé jusqu'à la fin du VIIe siècle en 693-94 lorsqu'il a été remplacé par l'argent dans le royaume mérovingien. La pièce d'argent franque de base était le denier ou denier, tandis que la version anglo-saxonne s'appelait un penny. De ces régions, le denier ou penny s'est répandu dans toute l'Europe de 700 à 1000 après JC. Les pièces de cuivre ou de bronze n'étaient pas frappées, ni l'or, sauf dans le sud de l'Europe. Aucune pièce d'argent libellée en plusieurs unités n'a été frappée. [87]

Église et monachisme

Le christianisme était un facteur d'unification majeur entre l'Europe orientale et occidentale avant les conquêtes arabes, mais la conquête de l'Afrique du Nord a rompu les liaisons maritimes entre ces régions. De plus en plus, l'Église byzantine différait par la langue, les pratiques et la liturgie de l'Église occidentale. L'Église orientale a utilisé le grec au lieu du latin occidental. Des différences théologiques et politiques sont apparues et, au début et au milieu du VIIIe siècle, des problèmes tels que l'iconoclasme, le mariage clérical et le contrôle de l'État sur l'Église s'étaient élargis au point que les différences culturelles et religieuses étaient plus importantes que les similitudes. [88] La rupture formelle, connue sous le nom de Schisme Est-Ouest, est survenue en 1054, lorsque la papauté et le patriarcat de Constantinople se sont affrontés pour la suprématie papale et se sont excommuniés, ce qui a conduit à la division du christianisme en deux Églises - la branche occidentale est devenu l'Église catholique romaine et la branche orientale l'Église orthodoxe orientale. [89]

La structure ecclésiastique de l'Empire romain a survécu aux mouvements et aux invasions de l'ouest en grande partie intacte, mais la papauté était peu considérée et peu d'évêques occidentaux se tournaient vers l'évêque de Rome pour un leadership religieux ou politique. Beaucoup de papes avant 750 étaient plus préoccupés par les affaires byzantines et les controverses théologiques orientales. Le registre, ou des copies archivées des lettres, du pape Grégoire le Grand (pape 590-604) a survécu, et de ces plus de 850 lettres, la grande majorité concernait des affaires en Italie ou à Constantinople. La seule partie de l'Europe occidentale où la papauté avait de l'influence était la Grande-Bretagne, où Grégoire avait envoyé la mission grégorienne en 597 pour convertir les Anglo-Saxons au christianisme. [90] Les missionnaires irlandais ont été les plus actifs en Europe occidentale entre le Ve et le VIIe siècle, se rendant d'abord en Angleterre et en Écosse, puis sur le continent. Sous des moines tels que Colomba (m. 597) et Colomban (m. 615), ils fondèrent des monastères, enseignèrent en latin et en grec, et écrivirent des ouvrages profanes et religieux. [91]

Le Haut Moyen Âge a vu la montée du monachisme en Occident. La forme du monachisme européen a été déterminée par des traditions et des idées issues des Pères du désert d'Égypte et de Syrie. La plupart des monastères européens étaient du type qui se concentre sur l'expérience communautaire de la vie spirituelle, appelée cénobitisme, qui a été lancé par Pacôme (d. 348) au 4ème siècle. Les idéaux monastiques se sont propagés de l'Égypte à l'Europe occidentale aux Ve et VIe siècles à travers la littérature hagiographique telle que la La vie d'Antoine. [92] Benoît de Nursie (mort en 547) a écrit la Règle bénédictine pour le monachisme occidental au VIe siècle, détaillant les responsabilités administratives et spirituelles d'une communauté de moines dirigée par un abbé. [93] Les moines et les monastères ont eu un effet profond sur la vie religieuse et politique du Haut Moyen Âge, agissant dans divers cas comme fiducies foncières pour les familles puissantes, centres de propagande et de soutien royal dans les régions nouvellement conquises, et bases de missions et de prosélytisme. . [94] Ils étaient les principaux et parfois les seuls avant-postes d'éducation et d'alphabétisation dans une région. La plupart des manuscrits survivants des classiques latins ont été copiés dans des monastères au début du Moyen Âge. [95] Les moines étaient également les auteurs de nouveaux travaux, y compris l'histoire, la théologie et d'autres sujets, écrits par des auteurs tels que Bede (d. 735), originaire du nord de l'Angleterre qui a écrit à la fin du VIIe et au début du VIIIe siècle. [96]

Europe carolingienne

Le royaume franc du nord de la Gaule s'est divisé en royaumes appelés Austrasie, Neustrie et Bourgogne au cours des VIe et VIIe siècles, tous dirigés par la dynastie mérovingienne, descendante de Clovis. Le VIIe siècle fut une période tumultueuse de guerres entre l'Austrasie et la Neustrie. [97] Une telle guerre a été exploitée par Pippin (d. 640), le maire du palais d'Austrasie qui est devenu le pouvoir derrière le trône d'Austrasie. Plus tard, les membres de sa famille ont hérité du bureau, agissant en tant que conseillers et régents. L'un de ses descendants, Charles Martel (mort en 741), remporte la bataille de Poitiers en 732, stoppant l'avancée des armées musulmanes à travers les Pyrénées. [98] [I] La Grande-Bretagne était divisée en petits États dominés par les royaumes de Northumbria, Mercia, Wessex et East Anglia qui descendaient des envahisseurs anglo-saxons. Les petits royaumes du Pays de Galles et de l'Écosse actuels étaient encore sous le contrôle des Britanniques et des Pictes indigènes. [100] L'Irlande était divisée en unités politiques encore plus petites, généralement appelées royaumes tribaux, sous le contrôle des rois. Il y avait peut-être jusqu'à 150 rois locaux en Irlande, d'importance variable. [101]

La dynastie carolingienne, comme on appelle les successeurs de Charles Martel, prit officiellement le contrôle des royaumes d'Austrasie et de Neustrie lors d'un coup d'État de 753 dirigé par Pépin III (r. 752-768). Une chronique contemporaine prétend que Pippin a recherché et obtenu l'autorité pour ce coup d'État du pape Étienne II (pape 752-757). La prise de contrôle de Pippin a été renforcée par une propagande décrivant les Mérovingiens comme des dirigeants ineptes ou cruels, exaltant les réalisations de Charles Martel et faisant circuler des histoires sur la grande piété de la famille. Au moment de sa mort en 768, Pippin laissa son royaume entre les mains de ses deux fils, Charles (r. 768-814) et Carloman (r. 768-771). Lorsque Carloman mourut de causes naturelles, Charles bloqua la succession du jeune fils de Carloman et s'installa comme roi de l'Austrasie et de la Neustrie réunies. Charles, plus souvent connu sous le nom de Charles le Grand ou Charlemagne, s'est lancé dans un programme d'expansion systématique en 774 qui a unifié une grande partie de l'Europe, contrôlant finalement la France moderne, le nord de l'Italie et la Saxe. Dans les guerres qui ont duré au-delà de 800, il a récompensé ses alliés avec un butin de guerre et un commandement sur des parcelles de terre. [102] En 774, Charlemagne conquiert les Lombards, ce qui libère la papauté de la peur de la conquête lombarde et marque les débuts des États pontificaux. [103] [J]

Le couronnement de Charlemagne en tant qu'empereur le jour de Noël 800 est considéré comme un tournant dans l'histoire médiévale, marquant un retour de l'Empire romain d'Occident, puisque le nouvel empereur régnait sur une grande partie de la zone précédemment contrôlée par les empereurs occidentaux. [106] Il marque également un changement dans la relation de Charlemagne avec l'Empire byzantin, puisque la prise du titre impérial par les Carolingiens a affirmé leur équivalence avec l'État byzantin. [107] Il y avait plusieurs différences entre l'empire carolingien nouvellement établi et tant l'empire romain occidental plus ancien que l'empire byzantin concurrent. Les terres franques étaient de caractère rural, avec seulement quelques petites villes. La plupart des gens étaient des paysans installés dans de petites fermes. Peu de commerce existait et une grande partie se faisait avec les îles britanniques et la Scandinavie, contrairement à l'ancien Empire romain avec ses réseaux commerciaux centrés sur la Méditerranée. [106] L'empire était administré par une cour itinérante qui voyageait avec l'empereur, ainsi qu'environ 300 fonctionnaires impériaux appelés comtes, qui administraient les comtés dans lesquels l'empire avait été divisé. Le clergé et les évêques locaux servaient de fonctionnaires, ainsi que les fonctionnaires impériaux appelés missi dominici, qui ont servi d'inspecteurs itinérants et de dépanneurs. [108]

Renaissance carolingienne

La cour de Charlemagne à Aix-la-Chapelle fut le centre du renouveau culturel parfois appelé « Renaissance carolingienne ». L'alphabétisation a augmenté, tout comme le développement des arts, de l'architecture et de la jurisprudence, ainsi que des études liturgiques et scripturaires. Le moine anglais Alcuin (d. 804) a été invité à Aix-la-Chapelle et a apporté l'éducation disponible dans les monastères de Northumbria. La chancellerie - ou bureau d'écriture - de Charlemagne a utilisé une nouvelle écriture aujourd'hui connue sous le nom de minuscule carolingienne, [K] permettant un style d'écriture commun qui a fait progresser la communication dans une grande partie de l'Europe. Charlemagne a parrainé des changements dans la liturgie de l'église, imposant la forme romaine du service religieux sur ses domaines, ainsi que le chant grégorien dans la musique liturgique pour les églises. Une activité importante pour les érudits au cours de cette période était la copie, la correction et la diffusion d'ouvrages de base sur des sujets religieux et profanes, dans le but d'encourager l'apprentissage. De nouveaux ouvrages sur des sujets religieux et des manuels scolaires ont également été produits. [110] Les grammairiens de l'époque ont modifié la langue latine, la changeant du latin classique de l'Empire romain en une forme plus flexible pour répondre aux besoins de l'Église et du gouvernement. Sous le règne de Charlemagne, la langue s'était tellement éloignée du latin classique qu'elle fut plus tard appelée latin médiéval. [111]

L'éclatement de l'empire carolingien

Charlemagne prévoyait de poursuivre la tradition franque de diviser son royaume entre tous ses héritiers, mais n'a pas pu le faire car un seul fils, Louis le Pieux (r. 814-840), était encore en vie en 813. Juste avant la mort de Charlemagne en 814 , il a couronné Louis comme son successeur. Le règne de Louis de 26 ans a été marqué par de nombreuses divisions de l'empire entre ses fils et, après 829, des guerres civiles entre diverses alliances de père et fils sur le contrôle de diverses parties de l'empire. Finalement, Louis a reconnu son fils aîné Lothaire I (mort en 855) comme empereur et lui a donné l'Italie. [L] Louis partagea le reste de l'empire entre Lothaire et Charles le Chauve (mort en 877), son plus jeune fils. Lothaire prit la Francie orientale, comprenant les deux rives du Rhin et vers l'est, laissant à Charles la Francie occidentale l'empire à l'ouest de la Rhénanie et des Alpes. Louis l'Allemand (mort en 876), le cadet, jusqu'alors rebelle, fut autorisé à garder la Bavière sous la suzeraineté de son frère aîné. La division a été contestée. Pépin II d'Aquitaine (mort après 864), petit-fils de l'empereur, se révolta dans une lutte pour l'Aquitaine, tandis que Louis l'Allemand tentait d'annexer toute la Francie orientale. Louis le Pieux est mort en 840, avec l'empire toujours dans le chaos. [113]

Une guerre civile de trois ans a suivi sa mort. Par le traité de Verdun (843), un royaume entre le Rhin et le Rhône a été créé pour Lothaire pour aller avec ses terres en Italie, et son titre impérial a été reconnu. Louis l'Allemand contrôlait la Bavière et les terres orientales de l'Allemagne d'aujourd'hui. Charles le Chauve a reçu les terres franques occidentales, comprenant la majeure partie de la France moderne. [113] Les petits-fils et arrière-petits-fils de Charlemagne ont divisé leurs royaumes entre leurs descendants, provoquant finalement la perte de toute cohésion interne. [114] [M] En 987, la dynastie carolingienne est remplacée dans les terres occidentales, avec le couronnement d'Hugues Capet (r. 987-996) comme roi. [N] [O] Dans les terres orientales, la dynastie s'était éteinte plus tôt, en 911, avec la mort de Louis l'Enfant, [117] et la sélection de Conrad I (r. 911-918) comme roi. [118]

L'éclatement de l'empire carolingien s'est accompagné d'invasions, de migrations et de raids d'ennemis extérieurs. Les côtes atlantique et nord ont été harcelées par les Vikings, qui ont également attaqué les îles britanniques et se sont installés là-bas ainsi qu'en Islande. En 911, le chef viking Rollo (d. c. 931) a reçu la permission du roi franc Charles le Simple (r. 898-922) de s'installer dans ce qui est devenu la Normandie. [119] [P] Les parties orientales des royaumes francs, en particulier l'Allemagne et l'Italie, étaient sous l'assaut continuel des Magyars jusqu'à la défaite de l'envahisseur à la bataille de Lechfeld en 955. [121] L'éclatement de la dynastie abbasside signifiait que le monde islamique fragmenté en États politiques plus petits, dont certains ont commencé à s'étendre en Italie et en Sicile, ainsi qu'au-delà des Pyrénées dans les parties méridionales des royaumes francs. [122]

Nouveaux royaumes et renouveau byzantin

Les efforts des rois locaux pour combattre les envahisseurs ont conduit à la formation de nouvelles entités politiques. En Angleterre anglo-saxonne, le roi Alfred le Grand (r. 871-899) est parvenu à un accord avec les envahisseurs vikings à la fin du IXe siècle, ce qui a donné lieu à des colonies danoises en Northumbrie, en Mercie et dans certaines parties de l'Est-Anglie. [123] Vers le milieu du 10ème siècle, les successeurs d'Alfred avaient conquis Northumbria et ont reconstitué le contrôle anglais sur la plupart de la partie du sud de la Grande-Bretagne. [124] Dans le nord de la Grande-Bretagne, Kenneth MacAlpin (mort vers 860) a réuni les Pictes et les Écossais dans le royaume d'Alba.[125] Au début du Xe siècle, la dynastie ottonienne s'était établie en Allemagne et s'employait à refouler les Magyars. Ses efforts ont abouti au couronnement en 962 d'Otton I (r. 936-973) en tant qu'empereur romain germanique. [126] En 972, il a obtenu la reconnaissance de son titre par l'Empire byzantin, qu'il a scellé avec le mariage de son fils Otton II (r. 967-983) à Theophanu (d. 991), fille d'un empereur byzantin antérieur Romanos II (r. 959-963). [127] À la fin du Xe siècle, l'Italie avait été entraînée dans la sphère ottonienne après une période d'instabilité [128] Otton III (r. 996–1002) passa une grande partie de son règne ultérieur dans le royaume. [129] Le royaume franc occidental était plus fragmenté et bien que les rois soient restés nominalement responsables, une grande partie du pouvoir politique a été dévolue aux seigneurs locaux. [130]

Les efforts missionnaires en Scandinavie au cours des IXe et Xe siècles ont contribué à renforcer la croissance de royaumes tels que la Suède, le Danemark et la Norvège, qui ont gagné en puissance et en territoire. Certains rois se sont convertis au christianisme, mais pas tous vers 1000. Les Scandinaves se sont également étendus et ont colonisé toute l'Europe. Outre les colonies en Irlande, en Angleterre et en Normandie, d'autres colonies ont eu lieu dans ce qui est devenu la Russie et l'Islande. Les commerçants et les pillards suédois descendirent les rivières de la steppe russe et tentèrent même de s'emparer de Constantinople en 860 et 907. [131] L'Espagne chrétienne, initialement repoussée dans une petite partie de la péninsule au nord, s'étendit lentement vers le sud au cours Xe siècles, établissant les royaumes des Asturies et de León. [132]

En Europe de l'Est, Byzance a relancé sa fortune sous l'empereur Basile I (r. 867-886) et ses successeurs Léon VI (r. 886-912) et Constantin VII (r. 913-959), membres de la dynastie macédonienne. Le commerce renaissait et les empereurs veillaient à l'extension d'une administration uniforme à toutes les provinces. L'armée a été réorganisée, ce qui a permis aux empereurs Jean I (r. 969-976) et Basile II (r. 976-1025) d'étendre les frontières de l'empire sur tous les fronts. La cour impériale était le centre d'un renouveau de l'apprentissage classique, un processus connu sous le nom de Renaissance macédonienne. Des écrivains tels que John Geometres (fl. début du Xe siècle) ont composé de nouveaux hymnes, poèmes et autres œuvres. [133] Les efforts missionnaires tant du clergé oriental qu'occidental ont abouti à la conversion des Moraves, des Bulgares, des Bohémiens, des Polonais, des Magyars et des habitants slaves de la Rus de Kiev. Ces conversions contribuèrent à la fondation d'États politiques sur les terres de ces peuples : les États de Moravie, de Bulgarie, de Bohême, de Pologne, de Hongrie et de la Russie kiévienne. [134] La Bulgarie, qui a été fondée vers 680, à son apogée s'étendait de Budapest à la mer Noire et du fleuve Dniepr dans l'Ukraine moderne à la mer Adriatique. [135] En 1018, les derniers nobles bulgares se sont rendus à l'Empire byzantin. [136]

Art et architecture

Peu de grands bâtiments en pierre ont été construits entre les basiliques constantiniennes du IVe siècle et du VIIIe siècle, bien que de nombreux plus petits aient été construits aux VIe et VIIe siècles. Au début du VIIIe siècle, l'empire carolingien renoue avec l'architecture basilique. [138] Une caractéristique de la basilique est l'utilisation d'un transept, [139] ou les "bras" d'un bâtiment en forme de croix qui sont perpendiculaires à la longue nef. [140] D'autres nouvelles caractéristiques de l'architecture religieuse comprennent la tour de croisement et une entrée monumentale de l'église, généralement à l'extrémité ouest du bâtiment. [141]

L'art carolingien a été produit pour un petit groupe de personnages autour de la cour, ainsi que pour les monastères et les églises qu'ils soutenaient. Il a été dominé par les efforts pour retrouver la dignité et le classicisme de l'art impérial romain et byzantin, mais a également été influencé par l'art insulaire des îles britanniques. L'art insulaire a intégré l'énergie des styles d'ornement celtique irlandais et germanique anglo-saxon à des formes méditerranéennes telles que le livre, et a établi de nombreuses caractéristiques de l'art pour le reste de la période médiévale. Les œuvres religieuses qui ont survécu au début du Moyen Âge sont pour la plupart des manuscrits enluminés et des ivoires sculptés, fabriqués à l'origine pour de la ferronnerie qui a depuis été fondue. [142] [143] Les objets en métaux précieux étaient la forme d'art la plus prestigieuse, mais presque tous sont perdus à l'exception de quelques croix telles que la Croix de Lothaire, plusieurs reliquaires et des trouvailles telles que l'enterrement anglo-saxon à Sutton Hoo et les hordes de Gourdon de la France mérovingienne, de Guarrazar de l'Espagne wisigothique et de Nagyszentmiklós près du territoire byzantin. Il existe des survivances des grandes broches en forme de péroné ou de penannulaire qui étaient un élément clé de la parure personnelle des élites, y compris la broche irlandaise Tara. [144] Les livres très décorés étaient pour la plupart des livres d'évangiles et ceux-ci ont survécu en plus grand nombre, y compris le livre insulaire de Kells, le livre de Lindisfarne et le Codex Aureus impérial de St. Emmeram, qui est l'un des rares à conserver son " reliure au trésor" d'or incrusté de bijoux. [145] La cour de Charlemagne semble avoir été responsable de l'acceptation de la sculpture monumentale figurative dans l'art chrétien, [146] et à la fin de la période, des figures grandeur nature telles que la croix de Gero étaient courantes dans les églises importantes. [147]

Développements militaires et technologiques

Au cours de la fin de l'Empire romain, les principaux développements militaires ont été des tentatives de créer une force de cavalerie efficace ainsi que le développement continu de types de troupes hautement spécialisés. La création de soldats de type cataphractaire lourdement blindés en tant que cavalerie était une caractéristique importante de l'armée romaine du 5ème siècle. Les différentes tribus envahissantes avaient des accents différents sur les types de soldats, allant des envahisseurs anglo-saxons principalement d'infanterie de la Grande-Bretagne aux Vandales et aux Wisigoths qui avaient une forte proportion de cavalerie dans leurs armées. [148] Au début de la période d'invasion, l'étrier n'avait pas été introduit dans la guerre, ce qui limitait l'utilité de la cavalerie comme troupes de choc car il n'était pas possible de mettre toute la force du cheval et du cavalier derrière les coups portés par le cavalier. [149] Le plus grand changement dans les affaires militaires au cours de la période d'invasion a été l'adoption de l'arc composite hunnique à la place de l'arc composite scythe plus ancien et plus faible. [150] Un autre développement était l'utilisation croissante d'épées longues [151] et le remplacement progressif de l'armure d'écailles par une armure de maille et une armure lamellaire. [152]

L'importance de l'infanterie et de la cavalerie légère a commencé à décliner au début de la période carolingienne, avec une domination croissante de la cavalerie lourde d'élite. Le recours aux prélèvements de type milice de la population libre décline au cours de la période carolingienne. [153] Bien qu'une grande partie des armées carolingiennes aient été montées, une grande proportion au cours de la première période semble avoir été de l'infanterie montée, plutôt que de la vraie cavalerie. [154] Une exception était l'Angleterre anglo-saxonne, où les armées étaient encore composées de prélèvements régionaux, connus sous le nom de fyrd, qui étaient dirigés par les élites locales. [155] Dans la technologie militaire, l'un des principaux changements a été le retour de l'arbalète, connue à l'époque romaine et réapparue comme arme militaire au cours de la dernière partie du Haut Moyen Âge. [156] Un autre changement a été l'introduction de l'étrier, qui a augmenté l'efficacité de la cavalerie en tant que troupes de choc. Une avancée technologique qui a eu des implications au-delà de l'armée était le fer à cheval, qui permettait d'utiliser les chevaux sur des terrains rocheux. [157]

Société et vie économique

Le Haut Moyen Âge fut une période de formidable expansion démographique. La population estimée de l'Europe est passée de 35 à 80 millions entre 1000 et 1347, bien que les causes exactes restent floues : l'amélioration des techniques agricoles, le déclin de l'esclavage, un climat plus clément et l'absence d'invasion ont tous été suggérés. [160] [161] Autant que 90 pour cent de la population européenne sont restés des paysans ruraux. Beaucoup n'étaient plus installés dans des fermes isolées mais s'étaient regroupés en petites communautés, généralement appelées manoirs ou villages. [161] Ces paysans étaient souvent soumis à des seigneurs nobles et leur devaient des rentes et autres services, dans un système connu sous le nom de seigneurialisme. Il resta quelques paysans libres pendant toute cette période et au-delà, [162] avec plus d'entre eux dans les régions du sud de l'Europe que dans le nord. La pratique de l'assaut, ou de la mise en production de nouvelles terres en offrant des incitations aux paysans qui les ont installés, a également contribué à l'expansion de la population. [163]

Le système d'agriculture en plein champ était couramment pratiqué dans la majeure partie de l'Europe, en particulier dans "l'Europe du nord-ouest et centrale". [164] Ces communautés agricoles avaient trois caractéristiques de base : les exploitations paysannes individuelles sous forme de bandes de terre étaient dispersées entre les différents champs appartenant au manoir les cultures étaient alternées d'année en année pour préserver la fertilité du sol et les terres communes étaient utilisées pour le pâturage du bétail et à d'autres fins. Certaines régions utilisaient un système de rotation des cultures à trois champs, d'autres ont conservé l'ancien système à deux champs. [165]

D'autres sections de la société comprenaient la noblesse, le clergé et les citadins. Les nobles, à la fois la noblesse titrée et les simples chevaliers, exploitaient les manoirs et les paysans, bien qu'ils ne possédaient pas de terres à proprement parler, mais se voyaient octroyer des droits aux revenus d'un manoir ou d'autres terres par un suzerain à travers le système féodal. Au cours des XIe et XIIe siècles, ces terres, ou fiefs, en vinrent à être considérées comme héréditaires et, dans la plupart des régions, elles n'étaient plus divisibles entre tous les héritiers comme c'était le cas au début de la période médiévale. Au lieu de cela, la plupart des fiefs et des terres allaient au fils aîné. [166] [Q] La domination de la noblesse reposait sur son contrôle de la terre, son service militaire en tant que cavalerie lourde, le contrôle des châteaux et diverses immunités contre les taxes ou autres impositions. [R] Les châteaux, d'abord en bois mais plus tard en pierre, ont commencé à être construits aux IXe et Xe siècles en réponse au désordre de l'époque, et ont fourni une protection contre les envahisseurs tout en permettant aux seigneurs de se défendre contre leurs rivaux. Le contrôle des châteaux permettait aux nobles de défier les rois ou autres suzerains. [168] Les nobles étaient des rois stratifiés et la noblesse de rang le plus élevé contrôlait un grand nombre de roturiers et de grandes étendues de terre, ainsi que d'autres nobles. En dessous d'eux, les nobles inférieurs avaient autorité sur de plus petites superficies de terres et moins de personnes. Les chevaliers étaient le niveau le plus bas de la noblesse qu'ils contrôlaient mais ne possédaient pas de terres et devaient servir d'autres nobles. [169] [S]

Le clergé était divisé en deux types : le clergé séculier, qui vivait dans le monde, et le clergé régulier, qui vivait isolé sous une règle religieuse et se composait généralement de moines. [171] Tout au long de la période, les moines sont restés une très petite proportion de la population, généralement moins d'un pour cent. [172] La plupart des membres du clergé régulier étaient issus de la noblesse, la même classe sociale qui servait de terrain de recrutement pour les niveaux supérieurs du clergé séculier. Les curés locaux étaient souvent issus de la classe paysanne. [173] Les citadins étaient dans une position quelque peu inhabituelle, car ils ne correspondaient pas à la division traditionnelle en trois volets de la société en nobles, clergé et paysans. Au cours des XIIe et XIIIe siècles, les rangs des citadins se sont considérablement élargis à mesure que les villes existantes se développaient et que de nouveaux centres de population étaient fondés. [174] Mais tout au long du Moyen Âge, la population des villes n'a probablement jamais dépassé 10 % de la population totale. [175]

Les Juifs se sont également répandus à travers l'Europe au cours de la période. Des communautés ont été établies en Allemagne et en Angleterre aux XIe et XIIe siècles, mais les Juifs espagnols, installés depuis longtemps en Espagne sous les musulmans, ont été soumis à la domination chrétienne et à une pression croissante pour se convertir au christianisme. [79] La plupart des Juifs étaient confinés dans les villes, car ils n'étaient pas autorisés à posséder des terres ou à être des paysans. [176] [T] Outre les Juifs, il y avait d'autres non-chrétiens aux confins de l'Europe – des Slaves païens en Europe de l'Est et des musulmans en Europe du Sud. [177]

Au Moyen Âge, les femmes devaient officiellement être subordonnées à un homme, que ce soit leur père, leur mari ou un autre parent. Les veuves, à qui l'on accordait souvent beaucoup de contrôle sur leur propre vie, étaient toujours légalement restreintes. Le travail des femmes consistait généralement en tâches ménagères ou autres tâches domestiques. Les paysannes étaient généralement chargées de s'occuper du ménage, de la garde des enfants, ainsi que du jardinage et de l'élevage près de la maison. Ils pourraient compléter le revenu du ménage en filant ou en brassant à la maison. Au moment de la récolte, ils devaient également aider aux travaux des champs. [178] Les citadines, comme les paysannes, étaient responsables du ménage et pouvaient également faire du commerce. Les métiers ouverts aux femmes variaient selon les pays et les périodes. [179] Les femmes nobles étaient responsables de la gestion d'un ménage et pouvaient parfois s'attendre à ce qu'elles s'occupent des domaines en l'absence de parents masculins, mais leur participation aux affaires militaires ou gouvernementales était généralement interdite. Le seul rôle ouvert aux femmes dans l'Église était celui de religieuses, car elles ne pouvaient pas devenir prêtres. [178]

Dans le centre et le nord de l'Italie ainsi qu'en Flandre, l'essor de villes, dans une certaine mesure autonomes, a stimulé la croissance économique et créé un environnement pour de nouveaux types d'associations professionnelles. Les villes commerciales sur les rives de la Baltique ont conclu des accords connus sous le nom de Ligue hanséatique, et les républiques maritimes italiennes telles que Venise, Gênes et Pise ont étendu leur commerce à toute la Méditerranée. [U] De grandes foires commerciales ont été établies et ont prospéré dans le nord de la France au cours de la période, permettant aux marchands italiens et allemands de commercer entre eux ainsi qu'aux marchands locaux. [181] À la fin du XIIIe siècle, de nouvelles routes terrestres et maritimes vers l'Extrême-Orient ont été lancées, décrites de manière célèbre dans Les voyages de Marco Polo écrit par l'un des commerçants, Marco Polo (d. 1324). [182] Outre les nouvelles opportunités commerciales, les améliorations agricoles et technologiques ont permis une augmentation des rendements des cultures, ce qui a permis aux réseaux commerciaux de s'étendre. [183] ​​L'augmentation du commerce a apporté de nouvelles méthodes de traitement de l'argent et la monnaie d'or a de nouveau été frappée en Europe, d'abord en Italie et plus tard en France et dans d'autres pays. De nouvelles formes de contrats commerciaux ont émergé, permettant de partager le risque entre les commerçants. Des méthodes comptables améliorées, en partie grâce à l'utilisation de lettres de crédit comptables en partie double sont également apparues, permettant une transmission facile de l'argent. [184]

Montée en puissance de l'État

Le Haut Moyen Âge a été la période de formation de l'histoire de l'État occidental moderne. Les rois de France, d'Angleterre et d'Espagne consolident leur pouvoir et mettent en place des institutions gouvernementales durables. [185] De nouveaux royaumes comme la Hongrie et la Pologne, après leur conversion au christianisme, sont devenus des puissances d'Europe centrale. [186] Les Magyars se sont installés en Hongrie vers 900 sous le roi Árpád (m. vers 907) après une série d'invasions au IXe siècle. [187] La ​​papauté, longtemps attachée à une idéologie d'indépendance vis-à-vis des rois laïcs, a d'abord affirmé sa prétention à l'autorité temporelle sur l'ensemble du monde chrétien. La monarchie papale a atteint son apogée au début du XIIIe siècle sous le pontificat d'Innocent III (pape 1198- 1216). [188] Les croisades du Nord et l'avancée des royaumes chrétiens et des ordres militaires dans les régions auparavant païennes du nord-est baltique et finlandais ont entraîné l'assimilation forcée de nombreux peuples autochtones dans la culture européenne. [189]

Au début du Haut Moyen Âge, l'Allemagne était dirigée par la dynastie ottonienne, qui luttait pour contrôler les puissants ducs régnant sur les duchés territoriaux remontant à la période de migration. En 1024, ils ont été remplacés par la dynastie Salienne, qui s'est affrontée avec la papauté sous l'empereur Henri IV (r. 1084–1105) au sujet des nominations à l'Église dans le cadre de la controverse des investitures. [190] Ses successeurs ont continué à lutter contre la papauté ainsi que la noblesse allemande. Une période d'instabilité a suivi la mort de l'empereur Henri V (r. 1111–25), qui est mort sans héritiers, jusqu'à ce que Frédéric Ier Barberousse (r. 1155–1190) prenne le trône impérial. [191] Bien qu'il ait régné efficacement, les problèmes fondamentaux sont restés et ses successeurs ont continué à lutter dans le 13ème siècle. [192] Le petit-fils de Barberousse, Frédéric II (r. 1220-1250), qui était aussi l'héritier du trône de Sicile par sa mère, se heurta à plusieurs reprises à la papauté. Sa cour était célèbre pour ses savants et il était souvent accusé d'hérésie. [193] Lui et ses successeurs ont fait face à de nombreuses difficultés, y compris l'invasion des Mongols en Europe au milieu du XIIIe siècle. Les Mongols ont d'abord brisé les principautés de la Russie de Kiev, puis ont envahi l'Europe de l'Est en 1241, 1259 et 1287. [194]

Sous la dynastie capétienne, la monarchie française a lentement commencé à étendre son autorité sur la noblesse, sortant de l'Île-de-France pour exercer un contrôle sur une plus grande partie du pays aux XIe et XIIe siècles. [195] Ils font face à un puissant rival, les ducs de Normandie, qui en 1066 sous Guillaume le Conquérant (duc 1035-1087), conquièrent l'Angleterre (r. 1066-1087) et créent un empire transmanche qui perdure, sous diverses formes , dans tout le reste du Moyen Âge. [196] [197] Les Normands se sont également installés en Sicile et dans le sud de l'Italie, lorsque Robert Guiscard (d. 1085) y a débarqué en 1059 et a établi un duché qui est devenu plus tard le royaume de Sicile. [198] Sous la dynastie angevine d'Henri II (r. 1154-89) et de son fils Richard I (r. 1189-99), les rois d'Angleterre régnaient sur l'Angleterre et sur de vastes régions de France, [199] [V] apportèrent à la famille par le mariage d'Henri II avec Aliénor d'Aquitaine (d. 1204), héritière d'une grande partie du sud de la France. [201] [W] Le frère cadet de Richard, John (r. 1199-1216) a perdu la Normandie et le reste des possessions françaises du nord en 1204 au profit du roi de France Philippe II Auguste (r. 1180-1223). Cela a conduit à des dissensions parmi la noblesse anglaise, tandis que les exactions financières de John pour payer ses tentatives infructueuses de reconquérir la Normandie ont conduit en 1215 à Magna Carta, une charte qui a confirmé les droits et privilèges des hommes libres en Angleterre. Sous Henri III (r. 1216-1272), le fils de Jean, d'autres concessions ont été faites à la noblesse et le pouvoir royal a été diminué. [202] La monarchie française a continué à faire des gains contre la noblesse à la fin des XIIe et XIIIe siècles, amenant plus de territoires dans le royaume sous le règne personnel du roi et centralisant l'administration royale. [203] Sous Louis IX (r. 1226-1270), le prestige royal atteint de nouveaux sommets, Louis servant de médiateur pour la majeure partie de l'Europe. [204] [X]

En Ibérie, les États chrétiens, cantonnés au nord-ouest de la péninsule, ont commencé à repousser les États islamiques du sud, une période connue sous le nom de Reconquista. [206] Vers 1150, le nord chrétien s'était fusionné dans les cinq grands royaumes de León, Castille, Aragon, Navarre et Portugal.[207] Le sud de la péninsule ibérique est resté sous le contrôle des États islamiques, initialement sous le califat de Cordoue, qui s'est divisé en 1031 en un nombre changeant de petits États connus sous le nom de taifas, [206] qui ont combattu avec les chrétiens jusqu'à ce que le califat almohade rétablisse la domination centralisée sur le sud de la péninsule ibérique dans les années 1170. [208] Les forces chrétiennes avancèrent à nouveau au début du XIIIe siècle, culminant avec la prise de Séville en 1248. [209]

Croisades

Au XIe siècle, les Turcs seldjoukides ont pris le contrôle d'une grande partie du Moyen-Orient, occupant la Perse dans les années 1040, l'Arménie dans les années 1060 et Jérusalem en 1070. En 1071, l'armée turque a vaincu l'armée byzantine à la bataille de Manzikert et a capturé le Empereur byzantin Romanus IV (r. 1068-1071). Les Turcs étaient alors libres d'envahir l'Asie Mineure, qui porta un coup dangereux à l'Empire byzantin en s'emparant d'une grande partie de sa population et de son cœur économique. Bien que les Byzantins se soient regroupés et récupérés quelque peu, ils n'ont jamais complètement regagné l'Asie Mineure et étaient souvent sur la défensive. Les Turcs ont également eu des difficultés, perdant le contrôle de Jérusalem au profit des Fatimides d'Égypte et souffrant d'une série de guerres civiles internes. [211] Les Byzantins ont également fait face à une Bulgarie ravivée, qui, à la fin des XIIe et XIIIe siècles, s'est répandue dans les Balkans. [212]

Les croisades avaient pour but de saisir Jérusalem du contrôle musulman. La première croisade a été proclamée par le pape Urbain II (pape 1088-99) au concile de Clermont en 1095 en réponse à une demande de l'empereur byzantin Alexios Ier Comnène (r. 1081-1118) pour une aide contre de nouvelles avancées musulmanes. Urban a promis l'indulgence à tous ceux qui ont participé. Des dizaines de milliers de personnes de tous les niveaux de la société se sont mobilisées à travers l'Europe et ont capturé Jérusalem en 1099. [213] L'une des caractéristiques des croisades était les pogroms contre les Juifs locaux qui ont souvent eu lieu lorsque les croisés ont quitté leurs pays pour l'Est. Ceux-ci étaient particulièrement brutaux pendant la première croisade, [79] lorsque les communautés juives de Cologne, Mayence et Worms ont été détruites, ainsi que d'autres communautés dans les villes entre la Seine et le Rhin. [214] Une autre excroissance des croisades est la fondation d'un nouveau type d'ordre monastique, les ordres militaires des Templiers et des Hospitaliers, qui fusionnent vie monastique et service militaire. [215]

Les croisés consolidèrent leurs conquêtes en états croisés. Au cours des XIIe et XIIIe siècles, il y a eu une série de conflits entre eux et les États islamiques environnants. Les appels des États croisés à la papauté ont conduit à d'autres croisades, [213] comme la Troisième Croisade, appelée pour tenter de regagner Jérusalem, qui avait été capturée par Saladin (d. 1193) en 1187. [216] [Y] Dans 1203, la Quatrième Croisade est détournée de la Terre Sainte vers Constantinople, et s'empare de la ville en 1204, créant un Empire latin de Constantinople [218] et affaiblissant considérablement l'Empire byzantin. Les Byzantins ont repris la ville en 1261, mais n'ont jamais retrouvé leur ancienne force. [219] En 1291, tous les États croisés avaient été capturés ou forcés de quitter le continent, bien qu'un royaume titulaire de Jérusalem ait survécu sur l'île de Chypre pendant plusieurs années par la suite. [220]

Les papes ont appelé à des croisades ailleurs qu'en Terre Sainte : en Espagne, dans le sud de la France et le long de la Baltique. [213] Les croisades espagnoles se confondent avec les Reconquista de l'Espagne des musulmans. Bien que les Templiers et les Hospitaliers aient participé aux croisades espagnoles, des ordres religieux militaires espagnols similaires ont été fondés, dont la plupart faisaient partie des deux principaux ordres de Calatrava et de Santiago au début du XIIe siècle. [221] L'Europe du Nord est également restée en dehors de l'influence chrétienne jusqu'au XIe siècle ou plus tard, et est devenue un lieu de croisade dans le cadre des Croisades du Nord des XIIe au XIVe siècles. Ces croisades ont également engendré un ordre militaire, l'Ordre des Frères de l'Épée. Un autre ordre, les chevaliers teutoniques, bien que fondé dans les États croisés, concentra une grande partie de son activité dans la Baltique après 1225 et, en 1309, déplaça son siège à Marienburg en Prusse. [222]

Vie intellectuelle

Au XIe siècle, les développements de la philosophie et de la théologie ont conduit à une activité intellectuelle accrue. Il y avait un débat entre les réalistes et les nominalistes sur le concept d'« universels ». Le discours philosophique a été stimulé par la redécouverte d'Aristote et son insistance sur l'empirisme et le rationalisme. Des érudits tels que Peter Abélard (d. 1142) et Peter Lombard (d. 1164) ont introduit la logique aristotélicienne dans la théologie. À la fin du XIe et au début du XIIe siècle, les écoles cathédrales se sont répandues dans toute l'Europe occidentale, signalant le déplacement de l'apprentissage des monastères vers les cathédrales et les villes. [223] Les écoles cathédrales ont été à leur tour remplacées par les universités établies dans les grandes villes européennes. [224] La philosophie et la théologie ont fusionné dans la scolastique, une tentative des érudits des XIIe et XIIIe siècles de réconcilier des textes faisant autorité, notamment Aristote et la Bible. Ce mouvement a tenté d'employer une approche systémique de la vérité et de la raison [225] et a culminé dans la pensée de Thomas d'Aquin (d. 1274), qui a écrit le Somme théologique, ou Résumé de la théologie. [226]

La chevalerie et l'ethos de l'amour courtois se sont développés dans les cours royales et nobles. Cette culture s'exprimait dans les langues vernaculaires plutôt que dans le latin et comprenait des poèmes, des contes, des légendes et des chansons populaires diffusés par des troubadours ou des ménestrels errants. Souvent, les histoires étaient écrites dans le chansons de geste, ou "chants de grandes actions", comme La chanson de Roland ou La chanson d'Hildebrand. [227] Des histoires laïques et religieuses ont également été produites. [228] Geoffroy de Monmouth (d. c. 1155) a composé son Historia Regum Britanniae, une collection d'histoires et de légendes sur Arthur. [229] D'autres œuvres étaient plus clairement historiques, comme celle d'Otto von Freising (d. 1158) Gesta Friderici Imperatoris détaillant les actes de l'empereur Frédéric Barberousse, ou Guillaume de Malmesbury (d. c. 1143) Gesta Regum sur les rois d'Angleterre. [228]

Les études juridiques progressent au XIIe siècle. Le droit séculier et le droit canon, ou droit ecclésiastique, ont été étudiés au Haut Moyen Âge. Le droit séculier, ou droit romain, a été grandement avancé par la découverte de la Corpus Juris Civilis au XIe siècle, et en 1100 le droit romain était enseigné à Bologne. Cela a conduit à l'enregistrement et à la normalisation des codes juridiques dans toute l'Europe occidentale. Le droit canon a également été étudié, et vers 1140, un moine nommé Gratien (fl. XIIe siècle), professeur à Bologne, a écrit ce qui est devenu le texte standard du droit canonique - le Décret. [230]

Parmi les résultats de l'influence grecque et islamique sur cette période de l'histoire européenne, il y a eu le remplacement des chiffres romains par le système de nombres décimaux et l'invention de l'algèbre, qui a permis des mathématiques plus avancées. L'astronomie avancée suite à la traduction de Ptolémée Almageste du grec au latin à la fin du XIIe siècle. La médecine a également été étudiée, en particulier dans le sud de l'Italie, où la médecine islamique a influencé l'école de Salerne. [231]

Technologie et militaire

Aux XIIe et XIIIe siècles, l'Europe a connu une croissance économique et des innovations dans les méthodes de production. Les avancées technologiques majeures comprennent l'invention du moulin à vent, les premières horloges mécaniques, la fabrication d'alcools distillés et l'utilisation de l'astrolabe. [233] Les lunettes concaves ont été inventées vers 1286 par un artisan italien inconnu, travaillant probablement à Pise ou à proximité. [234]

Le développement d'un système de rotation à trois champs pour la plantation de cultures [161] [Z] a augmenté l'utilisation des terres d'une moitié par an sous l'ancien système à deux champs à deux tiers sous le nouveau système, avec une augmentation conséquente en production. [235] Le développement de la charrue lourde a permis de cultiver plus efficacement les sols plus lourds, aidé par la propagation du collier de cheval, qui a conduit à l'utilisation de chevaux de trait à la place des bœufs. Les chevaux sont plus rapides que les bœufs et nécessitent moins de pâturages, facteurs qui ont facilité la mise en œuvre du système des trois champs. [236] Les légumineuses – comme les pois, les haricots ou les lentilles – étaient cultivées plus largement comme cultures, en plus des cultures céréalières habituelles de blé, d'avoine, d'orge et de seigle. [237]

La construction de cathédrales et de châteaux a fait progresser la technologie du bâtiment, conduisant au développement de grands bâtiments en pierre. Les structures auxiliaires comprenaient de nouveaux hôtels de ville, des maisons, des ponts et des granges aux dîmes. [238] La construction navale s'est améliorée avec l'utilisation de la méthode des nervures et des planches plutôt que l'ancien système romain de mortaise et de tenon. D'autres améliorations apportées aux navires comprenaient l'utilisation de voiles latines et le gouvernail d'étambot, qui ont tous deux augmenté la vitesse à laquelle les navires pouvaient être navigués. [239]

Dans les affaires militaires, l'utilisation de l'infanterie avec des rôles spécialisés a augmenté. Outre la cavalerie lourde encore dominante, les armées comprenaient souvent des arbalétriers montés et d'infanterie, ainsi que des sapeurs et des ingénieurs. [240] Les arbalètes, qui étaient connues dans l'Antiquité tardive, sont de plus en plus utilisées en partie à cause de l'augmentation des guerres de siège aux Xe et XIe siècles. [156] [AA] L'utilisation croissante des arbalètes au cours des XIIe et XIIIe siècles a conduit à l'utilisation de casques fermés, d'armures lourdes, ainsi que d'armures de cheval. [242] La poudre à canon était connue en Europe au milieu du XIIIe siècle avec une utilisation enregistrée dans la guerre européenne par les Anglais contre les Écossais en 1304, bien qu'elle ait été simplement utilisée comme explosif et non comme arme. Les canons étaient utilisés pour les sièges dans les années 1320 et les armes de poing étaient utilisées dans les années 1360. [243]

Architecture, art et musique

Au 10ème siècle, l'établissement d'églises et de monastères a conduit au développement de l'architecture de pierre qui a élaboré des formes romanes vernaculaires, d'où le terme "roman" est dérivé. Lorsqu'ils étaient disponibles, les bâtiments romains en briques et en pierre ont été recyclés pour leurs matériaux. Dès les débuts hésitants connus sous le nom de premier roman, le style s'est épanoui et s'est répandu à travers l'Europe sous une forme remarquablement homogène. Juste avant 1000, il y a eu une grande vague de construction d'églises en pierre dans toute l'Europe. [244] Les édifices romans ont des murs de pierre massifs, des ouvertures surmontées d'arcs en plein cintre, de petites fenêtres et, particulièrement en France, des voûtes en pierre voûtée. [245] Le grand portail avec des sculptures colorées en haut-relief est devenu un élément central des façades, surtout en France, et les chapiteaux des colonnes étaient souvent sculptés de scènes narratives de monstres et d'animaux imaginatifs. [246] Selon l'historien de l'art C. R. Dodwell, « pratiquement toutes les églises de l'Ouest étaient décorées de peintures murales », dont peu survivent. [247] Simultanément au développement de l'architecture de l'église, la forme européenne distinctive du château a été développée et est devenue cruciale pour la politique et la guerre. [248]

L'art roman, en particulier le travail du métal, était à son apogée dans l'art mosane, dans lequel des personnalités artistiques distinctes, dont Nicolas de Verdun (mort en 1205), deviennent apparentes, et un style presque classique est observé dans des œuvres telles qu'une fonte à Liège, [249 ] contrastant avec les animaux se tordant du chandelier Gloucester exactement contemporain. Les grandes bibles et psautiers enluminés étaient les formes typiques des manuscrits de luxe, et la peinture murale a prospéré dans les églises, suivant souvent un schéma avec un Jugement dernier sur le mur ouest, un Christ en majesté à l'extrémité est, et des scènes bibliques narratives dans la nef, ou dans le meilleur exemple qui nous soit parvenu, à Saint-Savin-sur-Gartempe, sur la voûte en berceau. [250]

Dès le début du XIIe siècle, les constructeurs français développent le style gothique, marqué par l'utilisation de voûtes d'ogives, d'arcs brisés, d'arcs-boutants et de grands vitraux. Il a été utilisé principalement dans les églises et les cathédrales et a continué à être utilisé jusqu'au 16ème siècle dans une grande partie de l'Europe. Des exemples classiques d'architecture gothique incluent la cathédrale de Chartres et la cathédrale de Reims en France ainsi que la cathédrale de Salisbury en Angleterre. [251] Le vitrail est devenu un élément crucial dans la conception des églises, qui ont continué à utiliser de nombreuses peintures murales, maintenant presque toutes perdues. [252]

Au cours de cette période, la pratique de l'enluminure des manuscrits passa progressivement des monastères aux ateliers de laïcs, de sorte que, selon Janetta Benton, « vers 1300, la plupart des moines achetaient leurs livres dans des magasins », [253] et le livre d'heures se développa comme une forme de livre de dévotion pour laïcs. La ferronnerie est restée la forme d'art la plus prestigieuse, l'émail de Limoges étant une option populaire et relativement abordable pour les objets tels que les reliquaires et les croix. [254] En Italie, les innovations de Cimabue et Duccio, suivies du maître du Trecento Giotto (m. 1337), ont considérablement augmenté la sophistication et le statut de la peinture sur panneau et de la fresque. [255] La prospérité croissante au cours du XIIe siècle a entraîné une plus grande production d'art séculier. De nombreux objets en ivoire sculpté tels que des pièces de jeu, des peignes et de petites figures religieuses ont survécu. [256]

La vie de l'église

La réforme monastique est devenue un enjeu important au cours du XIe siècle, alors que les élites commençaient à s'inquiéter du fait que les moines n'adhéraient pas aux règles les liant à une vie strictement religieuse. L'abbaye de Cluny, fondée dans la région de Mâcon en France en 909, a été établie dans le cadre des réformes clunisiennes, un mouvement plus large de réforme monastique en réponse à cette peur. [258] Cluny s'est rapidement forgé une réputation d'austérité et de rigueur. Elle cherchait à maintenir une haute qualité de vie spirituelle en se plaçant sous la protection de la papauté et en élisant son propre abbé sans ingérence des laïcs, maintenant ainsi son indépendance économique et politique vis-à-vis des seigneurs locaux. [259]

La réforme monastique a inspiré le changement dans l'Église séculière. Les idéaux sur lesquels il était basé ont été présentés à la papauté par le pape Léon IX (pape 1049-1054) et ont fourni l'idéologie de l'indépendance cléricale qui a conduit à la controverse des investitures à la fin du XIe siècle. Cela impliquait le pape Grégoire VII (pape 1073-1085) et l'empereur Henri IV, qui se sont d'abord affrontés au sujet des nominations épiscopales, un différend qui s'est transformé en une bataille sur les idées d'investiture, de mariage clérical et de simonie. L'empereur considérait la protection de l'Église comme l'une de ses responsabilités et voulait préserver le droit de désigner ses propres choix comme évêques sur ses terres, mais la papauté insista sur l'indépendance de l'Église vis-à-vis des seigneurs séculiers. Ces questions sont restées en suspens après le compromis de 1122 connu sous le nom de Concordat de Worms. Le différend représente une étape importante dans la création d'une monarchie papale séparée et égale aux autorités laïques. Elle a également eu pour conséquence permanente d'habiliter les princes allemands aux dépens des empereurs allemands. [258]

Le Haut Moyen Âge est une période de grands mouvements religieux. Outre les croisades et les réformes monastiques, les gens cherchaient à participer à de nouvelles formes de vie religieuse. De nouveaux ordres monastiques sont fondés, dont les Chartreux et les Cisterciens. Ces derniers, en particulier, se développèrent rapidement dans leurs premières années sous la direction de Bernard de Clairvaux (mort en 1153). Ces nouveaux ordres ont été formés en réponse au sentiment des laïcs que le monachisme bénédictin ne répondait plus aux besoins des laïcs, qui, avec ceux qui souhaitaient entrer dans la vie religieuse, voulaient un retour au monachisme hermétique plus simple du christianisme primitif, ou vivre une vie apostolique. [215] Les pèlerinages religieux ont également été encouragés. Les anciens sites de pèlerinage tels que Rome, Jérusalem et Compostelle ont reçu un nombre croissant de visiteurs, et de nouveaux sites tels que Monte Gargano et Bari ont pris de l'importance. [260]

Au XIIIe siècle, les ordres mendiants — les franciscains et les dominicains — qui faisaient vœu de pauvreté et gagnaient leur vie en mendiant, étaient approuvés par la papauté. [261] Des groupes religieux tels que les Vaudois et les Humiliati ont également tenté de revenir à la vie du christianisme primitif au milieu du XIIe et au début du XIIIe siècle, un autre mouvement hérétique condamné par la papauté. D'autres rejoignirent les cathares, autre mouvement condamné comme hérétique par la papauté. En 1209, une croisade a été prêchée contre les Cathares, la Croisade des Albigeois, qui, combinée à l'Inquisition médiévale, les a éliminés. [262]

Guerre, famine et peste

Les premières années du 14ème siècle ont été marquées par des famines, culminant dans la Grande Famine de 1315-1317. [263] Les causes de la Grande Famine incluaient la lente transition de la Période Chaude Médiévale au Petit Age Glaciaire, qui laissait la population vulnérable lorsque le mauvais temps provoquait de mauvaises récoltes. [264] Les années 1313–14 et 1317–21 ont été excessivement pluvieuses dans toute l'Europe, entraînant des pertes de récolte généralisées. [265] Le changement climatique, qui a entraîné une baisse de la température annuelle moyenne pour l'Europe au cours du XIVe siècle, s'est accompagné d'un ralentissement économique. [266]

Ces troubles ont été suivis en 1347 par la peste noire, une pandémie qui s'est propagée dans toute l'Europe au cours des trois années suivantes. [267] [AB] Le nombre de morts était probablement d'environ 35 millions de personnes en Europe, soit environ un tiers de la population. Les villes ont été particulièrement touchées en raison de leur surpeuplement. [AC] De vastes étendues de terres ont été laissées peu habitées et, à certains endroits, les champs n'ont pas été travaillés. Les salaires ont augmenté alors que les propriétaires cherchaient à attirer le nombre réduit de travailleurs disponibles dans leurs champs. D'autres problèmes étaient la baisse des loyers et la baisse de la demande de nourriture, qui ont tous deux réduit les revenus agricoles. Les travailleurs urbains ont également estimé qu'ils avaient droit à des revenus plus élevés et des soulèvements populaires ont éclaté dans toute l'Europe. [270] Parmi les soulèvements figuraient les jacquerie en France, la révolte des paysans en Angleterre, et les révoltes dans les villes de Florence en Italie et de Gand et Bruges en Flandre. Le traumatisme de la peste a conduit à une piété accrue dans toute l'Europe, manifestée par la fondation de nouvelles œuvres caritatives, l'auto-mortification des flagellants et la désignation de boucs émissaires des Juifs. [271] Les conditions ont été encore plus perturbées par le retour de la peste tout au long du reste du 14ème siècle, elle a continué à frapper l'Europe périodiquement pendant le reste du Moyen Âge. [267]

Société et économie

La société dans toute l'Europe a été perturbée par les dislocations causées par la peste noire. Les terres qui avaient été marginalement productives ont été abandonnées, car les survivants ont pu acquérir des zones plus fertiles. [272] Bien que le servage ait diminué en Europe de l'Ouest, il est devenu plus courant en Europe de l'Est, car les propriétaires l'ont imposé à ceux de leurs locataires qui étaient auparavant libres. [273] La plupart des paysans d'Europe occidentale ont réussi à transformer le travail qu'ils devaient auparavant à leurs propriétaires en loyers en espèces. [274] Le pourcentage de serfs parmi la paysannerie est passé d'un maximum de 90 à plus de 50 pour cent à la fin de la période. [170] Les propriétaires sont également devenus plus conscients des intérêts communs avec d'autres propriétaires fonciers, et ils se sont réunis pour extorquer des privilèges à leurs gouvernements.En partie à la demande des propriétaires, les gouvernements ont tenté de légiférer sur un retour aux conditions économiques qui existaient avant la peste noire. [274] Le non-clergé est devenu de plus en plus alphabétisé et les populations urbaines ont commencé à imiter l'intérêt de la noblesse pour la chevalerie. [275]

Les communautés juives ont été expulsées d'Angleterre en 1290 et de France en 1306. Bien que certaines aient été autorisées à rentrer en France, la plupart ne l'ont pas été, et de nombreux Juifs ont émigré vers l'est, s'installant en Pologne et en Hongrie. [276] Les Juifs ont été expulsés d'Espagne en 1492 et dispersés en Turquie, en France, en Italie et en Hollande. [79] La montée des opérations bancaires en Italie au 13ème siècle s'est poursuivie tout au long du 14ème siècle, alimentée en partie par la guerre croissante de la période et les besoins de la papauté pour déplacer de l'argent entre les royaumes. De nombreuses sociétés bancaires ont prêté de l'argent à la royauté, à grand risque, car certaines ont fait faillite lorsque les rois ont fait défaut sur leurs prêts. [277] [AD]

Résurgence de l'État

Des États-nations forts et fondés sur la royauté se sont développés dans toute l'Europe à la fin du Moyen Âge, en particulier en Angleterre, en France et dans les royaumes chrétiens de la péninsule ibérique : Aragon, Castille et Portugal. Les longs conflits de l'époque renforcèrent le contrôle royal sur leurs royaumes et furent extrêmement durs pour la paysannerie. Les rois ont profité de la guerre qui a étendu la législation royale et augmenté les terres qu'ils contrôlaient directement. [278] Payer pour les guerres exigeait que les méthodes d'imposition deviennent plus efficaces et efficientes, et le taux d'imposition augmentait souvent. [279] L'exigence d'obtenir le consentement des contribuables a permis à des organismes représentatifs tels que le Parlement anglais et les États généraux de France d'acquérir du pouvoir et de l'autorité. [280]

Tout au long du XIVe siècle, les rois de France cherchent à étendre leur influence au détriment des possessions territoriales de la noblesse. [281] Ils ont rencontré des difficultés lorsqu'ils ont tenté de confisquer les avoirs des rois anglais dans le sud de la France, ce qui a conduit à la guerre de Cent Ans, [282] menée de 1337 à 1453. [283] Au début de la guerre, les Anglais sous Edward III (r. 1327-1377) et son fils Edward, le Prince Noir (d. 1376), [AE] ont remporté les batailles de Crécy et de Poitiers, capturé la ville de Calais et pris le contrôle d'une grande partie de la France. [AF] Les tensions qui en résultent ont failli provoquer la désintégration du royaume de France pendant les premières années de la guerre. [286] Au début du XVe siècle, la France est de nouveau proche de la dissolution, mais à la fin des années 1420, les succès militaires de Jeanne d'Arc (morte en 1431) conduisent à la victoire des Français et à la prise des dernières possessions anglaises dans le sud La France en 1453. [287] Le prix était élevé, car la population de la France à la fin des guerres était probablement la moitié de ce qu'elle était au début du conflit. Inversement, les guerres ont eu un effet positif sur l'identité nationale anglaise, faisant beaucoup pour fusionner les diverses identités locales en un idéal national anglais. Le conflit avec la France a également contribué à créer une culture nationale en Angleterre distincte de la culture française, qui avait été auparavant l'influence dominante. [288] La domination de l'arc anglais a commencé au début de la guerre de Cent Ans, [289] et le canon est apparu sur le champ de bataille de Crécy en 1346. [243]

Dans l'Allemagne d'aujourd'hui, le Saint Empire romain germanique continuait de régner, mais la nature élective de la couronne impériale signifiait qu'il n'y avait pas de dynastie durable autour de laquelle un État fort pourrait se former. [290] Plus à l'est, les royaumes de Pologne, de Hongrie et de Bohême deviennent puissants. [291] En Ibérie, les royaumes chrétiens ont continué à gagner des terres des royaumes musulmans de la péninsule. [293] [294] Après avoir perdu la guerre de Cent Ans, l'Angleterre a subi une longue guerre civile connue sous le nom de Guerres des Roses, qui a duré dans les années 1490 [294] et n'a pris fin que lorsque Henry Tudor (r. 1485- 1509 sous le nom d'Henri VII) devint roi et consolida le pouvoir avec sa victoire sur Richard III (r. 1483-1485) à Bosworth en 1485. [295] En Scandinavie, Marguerite I de Danemark (r. au Danemark 1387-1412) consolida la Norvège, Le Danemark et la Suède dans l'Union de Kalmar, qui a duré jusqu'en 1523. La principale puissance autour de la mer Baltique était la Ligue hanséatique, une confédération commerciale de cités-États qui faisaient du commerce de l'Europe occidentale à la Russie. [296] L'Écosse a émergé de la domination anglaise sous Robert the Bruce (r. 1306-1329), qui a obtenu la reconnaissance papale de sa royauté en 1328. [297]

L'effondrement de Byzance

Bien que les empereurs paléologues aient repris Constantinople aux Européens de l'Ouest en 1261, ils n'ont jamais pu reprendre le contrôle d'une grande partie des anciennes terres impériales. Ils ne contrôlaient généralement qu'une petite partie de la péninsule balkanique près de Constantinople, la ville elle-même et certaines terres côtières de la mer Noire et autour de la mer Égée. Les anciennes terres byzantines des Balkans étaient partagées entre le nouveau royaume de Serbie, le Second Empire bulgare et la cité-État de Venise. Le pouvoir des empereurs byzantins était menacé par une nouvelle tribu turque, les Ottomans, qui s'installèrent en Anatolie au XIIIe siècle et se développèrent régulièrement tout au long du XIVe siècle. Les Ottomans se sont étendus en Europe, réduisant la Bulgarie à un état vassal en 1366 et prenant le contrôle de la Serbie après sa défaite à la bataille du Kosovo en 1389. Les Européens de l'Ouest se sont ralliés au sort des chrétiens dans les Balkans et ont déclaré une nouvelle croisade en 1396 un grand armée a été envoyée dans les Balkans, où elle a été vaincue à la bataille de Nicopolis. [298] Constantinople a finalement été capturée par les Ottomans en 1453. [299]

Controverse au sein de l'Église

Au cours du tumultueux 14ème siècle, des conflits au sein de la direction de l'Église ont conduit à la papauté d'Avignon de 1309 à 1376, [300] également appelée la "Captivité babylonienne de la papauté" (une référence à la captivité babylonienne des Juifs), [301 ] puis au Grand Schisme, d'une durée de 1378 à 1418, lorsqu'il y eut deux et plus tard trois papes rivaux, chacun soutenu par plusieurs États. [302] Les fonctionnaires ecclésiastiques se sont réunis au concile de Constance en 1414, et l'année suivante, le concile a déposé l'un des papes rivaux, ne laissant que deux prétendants. D'autres dépositions ont suivi, et en novembre 1417, le conseil a élu Martin V (pape 1417-31) comme pape. [303]

Outre le schisme, l'Église d'Occident a été déchirée par des controverses théologiques, dont certaines se sont transformées en hérésies. John Wycliffe (d. 1384), un théologien anglais, a été condamné comme hérétique en 1415 pour avoir enseigné que les laïcs devraient avoir accès au texte de la Bible ainsi que pour avoir eu des opinions sur l'Eucharistie qui étaient contraires à la doctrine de l'Église. [304] Les enseignements de Wycliffe ont influencé deux des mouvements hérétiques majeurs de la fin du Moyen Âge : Lollardy en Angleterre et Hussitism en Bohême. [305] Le mouvement bohème initié avec l'enseignement de Jan Hus, qui fut brûlé vif en 1415, après avoir été condamné comme hérétique par le Concile de Constance. L'église hussite, bien que la cible d'une croisade, a survécu au-delà du Moyen Âge. [306] D'autres hérésies ont été fabriquées, telles que les accusations contre les Templiers qui ont abouti à leur suppression en 1312, et le partage de leur grande richesse entre le roi de France Philippe IV (r. 1285-1314) et les Hospitaliers. [307]

La papauté a encore affiné la pratique de la messe à la fin du Moyen Âge, estimant que seul le clergé était autorisé à partager le vin de l'Eucharistie. Cela a encore éloigné les laïcs séculiers du clergé. Les laïcs ont continué les pratiques de pèlerinages, de vénération des reliques et de croyance au pouvoir du diable. Des mystiques tels que Meister Eckhart (d. 1327) et Thomas à Kempis (d. 1471) ont écrit des ouvrages qui ont enseigné aux laïcs à se concentrer sur leur vie spirituelle intérieure, ce qui a jeté les bases de la Réforme protestante. Outre le mysticisme, la croyance aux sorcières et à la sorcellerie s'est généralisée et, à la fin du XVe siècle, l'Église avait commencé à donner du crédit aux peurs populistes de la sorcellerie avec sa condamnation des sorcières en 1484 et la publication en 1486 de la Malleus Maleficarum, le manuel le plus populaire pour les chasseurs de sorcières. [308]

Érudits, intellectuels et exploration

À la fin du Moyen Âge, des théologiens tels que Jean Duns Scot (m. 1308) et Guillaume d'Ockham (m. vers 1348) [225] menèrent une réaction contre la scolastique intellectualiste, s'opposant à l'application de la raison à la foi. Leurs efforts ont sapé l'idée platonicienne dominante des universaux. L'insistance d'Ockham sur le fait que la raison opère indépendamment de la foi a permis de séparer la science de la théologie et de la philosophie. [309] Les études juridiques ont été marquées par l'avancée constante du droit romain dans des domaines jurisprudentiels auparavant régis par le droit coutumier. La seule exception à cette tendance était l'Angleterre, où la common law demeurait prééminente. D'autres pays ont codifié leurs lois, des codes juridiques ont été promulgués en Castille, en Pologne et en Lituanie. [310]

L'éducation est restée principalement axée sur la formation du futur clergé. L'apprentissage de base des lettres et des chiffres restait du ressort de la famille ou d'un curé de village, mais les matières secondaires du trivium – grammaire, rhétorique, logique – étaient étudiées dans les écoles cathédrales ou dans les écoles fournies par les villes. Les écoles secondaires commerciales se sont répandues et certaines villes italiennes ont eu plus d'une entreprise de ce type. Les universités se sont également répandues dans toute l'Europe aux XIVe et XVe siècles. Les taux d'alphabétisation des profanes ont augmenté, mais étaient encore faibles, une estimation a donné un taux d'alphabétisation de 10 pour cent des hommes et de 1 pour cent des femmes en 1500. [311]

La publication de littérature vernaculaire a augmenté, avec Dante (d. 1321), Pétrarque (d. 1374) et Giovanni Boccaccio (d. 1375) dans l'Italie du 14ème siècle, Geoffrey Chaucer (d. 1400) et William Langland (dc 1386) dans Angleterre, et François Villon (d. 1464) et Christine de Pizan (dc 1430) en France. Une grande partie de la littérature est restée de caractère religieux, et bien qu'une grande partie ait continué à être écrite en latin, une nouvelle demande s'est développée pour la vie des saints et d'autres tracts de dévotion dans les langues vernaculaires. [310] Cela a été alimenté par la croissance de la Devotio Moderna mouvement, surtout dans la formation des Frères de la vie commune, mais aussi dans les œuvres de mystiques allemands tels que Meister Eckhart et Johannes Tauler (d. 1361). [312] Le théâtre s'est également développé sous la forme de pièces de théâtre miraculeuses montées par l'Église. [310] À la fin de la période, le développement de l'imprimerie vers 1450 a conduit à l'établissement de maisons d'édition dans toute l'Europe vers 1500. [313]

Au début du XVe siècle, les pays de la péninsule ibérique ont commencé à parrainer l'exploration au-delà des frontières de l'Europe. Le prince Henri le Navigateur du Portugal (mort en 1460) a envoyé des expéditions qui ont découvert les îles Canaries, les Açores et le Cap-Vert de son vivant. Après sa mort, l'exploration s'est poursuivie. Bartolomeu Dias (mort en 1500) contourna le cap de Bonne-Espérance en 1486 et Vasco da Gama (mort en 1524) fit le tour de l'Afrique jusqu'en Inde en 1498. [314] Les monarchies espagnoles combinées de Castille et Aragon a parrainé le voyage d'exploration de Christophe Colomb (mort en 1506) en 1492 qui a découvert les Amériques. [315] La couronne anglaise sous Henri VII a commandité le voyage de Jean Cabot (mort en 1498) en 1497, qui a débarqué sur l'île du Cap-Breton. [316]

Développements technologiques et militaires

L'un des développements majeurs dans le domaine militaire à la fin du Moyen Âge a été l'utilisation accrue de l'infanterie et de la cavalerie légère. [317] Les Anglais employaient aussi des archers, mais d'autres pays étaient incapables de créer des forces similaires avec le même succès. [318] L'armure a continué à progresser, stimulée par la puissance croissante des arbalètes, et l'armure de plaques a été développée pour protéger les soldats des arbalètes ainsi que des armes de poing qui ont été développées. [319] Les armes de pôle ont atteint une nouvelle importance avec le développement de l'infanterie flamande et suisse armée de piques et d'autres longues lances. [320]

Dans l'agriculture, l'utilisation accrue de moutons avec de la laine à longues fibres a permis de filer un fil plus solide. De plus, le rouet a remplacé la quenouille traditionnelle pour filer la laine, triplant la production. [321] [AG] Un raffinement moins technologique qui affectait encore grandement la vie quotidienne était l'utilisation de boutons comme fermetures pour les vêtements, ce qui permettait un meilleur ajustement sans avoir à lacer les vêtements sur le porteur. [323] Les moulins à vent ont été affinés avec la création du moulin à tour, permettant de faire tourner la partie supérieure du moulin à vent pour faire face à la direction d'où soufflait le vent. [324] Le haut fourneau est apparu vers 1350 en Suède, augmentant la quantité de fer produite et améliorant sa qualité. [325] La première loi sur les brevets en 1447 à Venise protégeait les droits des inventeurs sur leurs inventions. [326]

Art et architecture de la fin du Moyen Âge

La fin du Moyen Âge dans l'ensemble de l'Europe correspond aux périodes culturelles du Trecento et du début de la Renaissance en Italie. L'Europe du Nord et l'Espagne ont continué à utiliser des styles gothiques, qui sont devenus de plus en plus élaborés au XVe siècle, jusqu'à presque la fin de la période. Le gothique international était un style courtois qui a atteint une grande partie de l'Europe dans les décennies autour de 1400, produisant des chefs-d'œuvre tels que les Très Riches Heures du Duc de Berry. [327] Dans toute l'Europe, l'art profane a continué à augmenter en quantité et en qualité, et au XVe siècle, les classes marchandes d'Italie et de Flandre sont devenues d'importants mécènes, commandant de petits portraits d'eux-mêmes à l'huile ainsi qu'une gamme croissante d'articles de luxe tels que bijoux, coffrets en ivoire, coffres à cassone et poteries en majolique. Ces objets comprenaient également la vaisselle hispano-mauresque produite par des potiers principalement mudéjars en Espagne. Bien que la royauté possédait d'énormes collections d'assiettes, il en reste peu à l'exception de la Royal Gold Cup. [328] La fabrication de soie italienne s'est développée, de sorte que les églises et les élites occidentales n'avaient plus besoin de dépendre des importations de Byzance ou du monde islamique. En France et en Flandre tapisserie tissage d'ensembles comme La Dame et la Licorne est devenu une industrie majeure du luxe. [329]

Les grands schémas sculpturaux externes des églises gothiques précoces ont cédé la place à davantage de sculptures à l'intérieur du bâtiment, à mesure que les tombes devenaient plus élaborées et que d'autres éléments tels que les chaires étaient parfois richement sculptés, comme dans la chaire de Giovanni Pisano à Sant'Andrea. Les retables en relief en bois peints ou sculptés sont devenus courants, d'autant plus que les églises ont créé de nombreuses chapelles latérales. La peinture des premiers Netherlandish par des artistes tels que Jan van Eyck (d. 1441) et Rogier van der Weyden (d. 1464) rivalisait avec celle de l'Italie, tout comme les manuscrits enluminés du nord, qui au 15ème siècle ont commencé à être collectés à grande échelle par élites laïques, qui commandaient aussi des livres laïques, en particulier des histoires. À partir d'environ 1450, les livres imprimés sont rapidement devenus populaires, bien que toujours chers. Il y avait environ 30 000 éditions différentes d'incunables, ou d'œuvres imprimées avant 1500, [330] à cette époque, les manuscrits enluminés n'étaient commandés que par la royauté et quelques autres. De très petites gravures sur bois, presque toutes religieuses, étaient abordables même par les paysans dans certaines parties de l'Europe du Nord à partir du milieu du XVe siècle. Des gravures plus chères ont fourni une variété d'images à un marché plus riche. [331]

La période médiévale est souvent caricaturée comme un « temps d'ignorance et de superstition » qui plaçait « la parole des autorités religieuses au-dessus de l'expérience personnelle et de l'activité rationnelle ». [332] Il s'agit d'un héritage à la fois de la Renaissance et des Lumières lorsque les savants ont avantageusement contrasté leurs cultures intellectuelles avec celles de la période médiévale. Les érudits de la Renaissance considéraient le Moyen Âge comme une période de déclin par rapport à la haute culture et à la civilisation du monde classique. Les érudits des Lumières considéraient la raison comme supérieure à la foi et considéraient donc le Moyen Âge comme une époque d'ignorance et de superstition. [16]

D'autres soutiennent que la raison était généralement tenue en haute estime au Moyen Âge. L'historien des sciences Edward Grant écrit : « Si des pensées rationnelles révolutionnaires ont été exprimées [au XVIIIe siècle], elles n'ont été rendues possibles que grâce à la longue tradition médiévale qui a établi l'utilisation de la raison comme l'une des activités humaines les plus importantes ». [333] En outre, contrairement à la croyance commune, écrit David Lindberg, « l'érudit de la fin du Moyen Âge a rarement expérimenté le pouvoir coercitif de l'Église et se serait considéré comme libre (en particulier dans les sciences naturelles) de suivre la raison et l'observation partout où elles le menaient ». . [334]

La caricature de l'époque se reflète aussi dans quelques notions plus spécifiques. Une idée fausse, propagée pour la première fois au 19ème siècle [335] et encore très répandue, est que tous les gens du Moyen Âge croyaient que la Terre était plate. [335] C'est faux, car les professeurs des universités médiévales ont souvent soutenu que les preuves montraient que la Terre était une sphère. [336] Lindberg et Ronald Numbers, un autre érudit de l'époque, déclarent qu'il « y avait à peine un érudit chrétien du Moyen Âge qui n'a pas reconnu la sphéricité [de la Terre] et même connu sa circonférence approximative ». [337] D'autres idées fausses telles que « l'Église a interdit les autopsies et les dissections au Moyen Âge », « la montée du christianisme a tué la science ancienne », ou « l'Église chrétienne médiévale a supprimé la croissance de la philosophie naturelle », sont toutes citées par Numbers. comme des exemples de mythes très populaires qui passent encore pour une vérité historique, bien qu'ils ne soient pas soutenus par la recherche historique. [338]


Qu'arriverait-il aux chevaliers ou aux seigneurs capturés lors de batailles au Moyen Âge ? Ont-ils été rachetés ou exécutés ?

Cela dépendait beaucoup de la période et des états belligérants.

Prenez, par exemple, la bataille de Flodden Fields en 1513. Le roi d'Écosse, Jacques IV, a été tué sur le terrain, tout comme la majorité de la noblesse écossaise. La plus grande partie de la cour écossaise a été tuée à Flodden, et c'était le plus grand triomphe de l'Angleterre sur les Écossais en un siècle. La noblesse a été décimée et il a fallu près d'une génération pour que leurs fils les remplacent, et la cour de Marie, reine d'Écosse, était très différente de celle de son grand-père et de son père, même s'ils n'étaient séparés que de trente ans.

Comparez cela avec la bataille de Lewes, en 1264. Henri III d'Angleterre a d'abord attaqué avec force, mais a été vaincu et capturé par ses barons. Comme le régicide n'était pas considéré comme acceptable à ce stade de l'histoire, les barons n'ont jamais envisagé d'exécuter Henry, mais l'ont forcé à céder bon nombre de ses pouvoirs au chef des barons, Simon de Montfort, qui a ensuite été qualifié de « roi sans couronne ». "

Edward II et Edward V ont tous deux été tués en prison, et Richard II est probablement mort de faim en prison, tandis que Richard III a été tué sur le champ de bataille.Cependant, puisqu'il y avait une croyance dans le droit divin des rois, un roi vaincu n'a pas été tué sur le coup par ses adversaires, du moins pendant la période médiévale - Jean et Henri III ont tous deux été contraints d'abandonner certains de leurs pouvoirs royaux lorsqu'ils ont été vaincus en bataille, mais l'exécution n'a jamais traversé l'esprit de leurs ravisseurs.

Les chevaliers et les nobles étaient traités de la même manière, mais il n'était pas rare que des nobles soient tués sur le terrain. L'exécution pure et simple des nobles était, encore une fois, mal vue - Piers Gaveston, l'un des proches conseillers d'Edouard II, a été traqué et tué par d'autres nobles parce qu'ils pensaient qu'il gagnait trop du patronage du roi. Cela fit s'emporter le roi, et ce ne fut pas avant quelque temps qu'il s'entendit avec les barons, leur pardonnant même le crime. Exécuter la noblesse n'était pas pris à la légère.


Exploitation minière, sape des murs défensifs

Une "mine" était un tunnel creusé pour déstabiliser et abattre châteaux et autres fortifications. La technique ne pouvait être utilisée que lorsque la fortification n'était pas construite sur du roc solide. Il a été développé en réponse aux châteaux en pierre qui ne pouvaient pas être brûlés comme les forts en bois de style antérieur.

Un tunnel serait creusé sous les défenses extérieures soit pour donner accès à la fortification, soit plus souvent pour effondrer les murs. Ces tunnels étaient soutenus par des étais temporaires en bois au fur et à mesure que le creusement progressait, comme dans n'importe quelle mine. Une fois l'excavation terminée, la mine a été remplie de matériaux combustibles. Lorsqu'il est allumé, il brûlerait les accessoires, laissant la structure au-dessus sans support et susceptible de s'effondrer.

Pour économiser les efforts, les attaquants commenceraient à creuser aussi près que possible du mur ou de la tour à saper. Cela exposait les sapeurs au feu ennemi, il était donc nécessaire de fournir une sorte de défense. Pierre des Vaux de Cernay raconte qu'au siège de Carcassonne en 1209, pendant les guerres cathares (croisade des Albigeois),

Un sablage réussi mettait généralement fin à la bataille car soit les défenseurs ne seraient plus en mesure de se défendre et de se rendre, soit les attaquants chargeaient simplement et engageaient les défenseurs au corps à corps.

Il y avait plusieurs méthodes pour résister au minage. Souvent, l'emplacement d'un château était tel qu'il rendait l'exploitation minière difficile. Les murs d'un château pouvaient être construits sur de la roche solide ou sur un terrain gorgé d'eau, ce qui rendait difficile le creusement de mines. Un fossé ou un fossé très profond pourrait être construit devant les murs, voire un artificiel. Cela rend plus difficile le creusement d'une mine et même si une brèche est creusée, le fossé ou la douve rend l'exploitation de la brèche difficile.

Les défenseurs pouvaient également creuser des contre-mines. À partir de ceux-ci, ils pouvaient alors soit creuser dans les tunnels des attaquants et y sortir pour soit tuer les sapeurs, soit mettre le feu aux accessoires de la fosse pour effondrer le tunnel des attaquants. Alternativement, ils pourraient miner le tunnel des attaquants pour l'effondrer.

Si les murs étaient percés, ils pouvaient soit placer des obstacles dans la brèche, par exemple des chevaux de frise pour empêcher une attaque, soit construire une coupure.

La pratique nous a laissé des rappels en anglais. " saper " a acquis des significations aussi bien figuratives que littérales. Et les ingénieurs militaires sont toujours connus sous le nom de sapeurs.


5 Les distributeurs

Les Despensers étaient pires que les criminels médiévaux voyous ordinaires. Ils étaient rusés et ambitieux, et au sommet de leur pouvoir, ils contrôlaient même le roi d'Angleterre. Ils ont utilisé leurs positions de confiance à la cour royale pour intimider et usurper les gens de leur argent et de leurs terres jusqu'à ce qu'ils deviennent les hommes les plus puissants d'Angleterre. Il a fallu une guerre civile pour briser leur emprise sur le royaume. [7]

En 1317, Hugh Despenser le Jeune fut choisi pour être le chambellan royal, une position extrêmement puissante car le chambellan contrôlait l'accès au roi. Edouard II était connu pour avoir des favoris, et Hugh s'est fait bien voir avec le roi. En 1320, il était le confident le plus proche d'Edward (autre que sa femme, Isabella). Maintenant que sa position était sécurisée, il commença à manipuler le roi et le pouvoir qu'il détenait pour leur extorquer des terres et des titres à un rythme effarant.

Despenser alarma les autres nobles à tel point qu'en 1321, le royaume était en guerre civile ouverte, les rebelles exigeant des restrictions sur le pouvoir royal et la destitution de Despenser. Malheureusement pour eux, ils ont été écrasés à la bataille de Boroughbridge, ouvrant la porte à quatre ans de règne royal (et donc Despenser) sans restriction.

Hugh Despenser et son père ont systématiquement abusé du pouvoir royal pour s'emparer des terres d'autres propriétaires terriens, souvent en les emprisonnant jusqu'à ce qu'ils acceptent de renoncer à la charte. Ils ont également tordu l'opinion du roi contre leurs propres grands ennemis, Roger Mortimer, Damory et Audley, et dirigé le pouvoir royal contre eux, cimentant leur propre pouvoir. Ils contrôlaient également complètement le roi, ne lui permettant de rencontrer personne d'autre, même sa femme, à moins que l'un d'eux ne soit également présent.

La corruption des Despensers a retourné tout le royaume contre eux et a tellement infecté la monarchie que lorsque l'épouse du roi, Isabella, a débarqué en Angleterre avec une armée (après avoir demandé en vain à Edward de se débarrasser des Despensers), le règne d'Edward a pris fin avec le leur. Les seules personnes qui se tenaient aux côtés du roi à la fin étaient les Despensers et leurs alliés, et moins de deux mois après l'arrivée d'Isabelle, lui et les Despensers avaient été capturés et emprisonnés.

L'aîné Despenser a été coupé en morceaux et donné à manger aux chiens, tandis que Hugh a été pendu à 15 mètres (50 pieds) tout en étant forcé de porter ses propres armoiries à l'envers, puis castré et éventrée.


La bataille de Largs met fin aux tentatives norvégiennes de contrôler les îles occidentales d'Écosse

Alexandre III d'Écosse a vaincu Haakon IV Haakonsson, roi de Norvège, à la bataille de Largs, dans le North Ayrshire. La victoire a mis fin à la tentative de Haakon d'envahir les Hébrides. En 1266, le successeur de Haakon, Magnus, signa le traité de Perth qui cédait la souveraineté des îles occidentales au large de l'Écosse à la couronne écossaise.

Le "parlement" de Simon de Montfort est convoqué

Frustré par les mauvais conseils donnés à Henri III, Simon de Montfort (le beau-frère du roi) mena une rébellion. En mai 1264, il capture Henry et son fils Edward à la bataille de Lewes. Désormais aux commandes de l'Angleterre, de Montfort convoqua une assemblée, comprenant deux chevaliers de chaque comté et deux représentants élus de chaque arrondissement - un précurseur du parlement. Plus tard en 1265, de Montfort a été tué à la bataille d'Evesham par les forces du prince Edward, et l'autorité royale a été restaurée.

Henri III reconnaît la seigneurie de Llywelyn ap Gruffydd au Pays de Galles

Llywelyn ap Gruffydd, un prince de Gwynedd, avait vaincu ses frères Owain et Dafydd dans les années 1250 et achevé l'expansion commencée par son grand-père, Llywelyn le Grand. Aux termes du traité de Montgomery, Henri III a reconnu le statut de Llywelyn en tant que suzerain du Pays de Galles et a reconnu son titre de « prince de Galles ».


9. Plusieurs empereurs romains ont participé à des combats de gladiateurs organisés.

Organiser des jeux de gladiateurs était un moyen facile pour les empereurs romains de gagner l'amour du peuple, mais quelques-uns sont allés plus loin et ont réellement participé au combat. Plusieurs dirigeants ont joué dans l'arène, notamment Caligula, Titus et Hadrian&# x2014, bien que très probablement dans des conditions hautement contrôlées ou avec des lames émoussées. Un œil mort avec une lance, l'empereur dérangé Commode a souvent essayé d'impressionner les foules en tuant des ours et des panthères depuis la sécurité d'une plate-forme surélevée. Il a également participé à quelques combats de gladiateurs, mais généralement contre des combattants inexpérimentés ou même des membres du public terrifiés et mal armés. Lorsqu'il remporta inévitablement les concours, Commode s'assura de se récompenser avec la somme colossale d'un million de sesterces romains.


Voir la vidéo: COMBATTRE COMME AU MOYEN AGE IBRA TV